Vuelvo a casa, vuelvo por Navidad

Como si se tratará de un anuncio de El Almendro, he vuelto a mi querido Madrid, desde que abandoné mi bucólico Middletown hace 5 días, tres días neoyorquinos y una mañanita maldita en el Charles de Gaulle hasta llegar.

Ya experimenté el año pasado lo que era volver a casa por Navidad, y la verdad que es una gran experiencia, sobre todo gracias al despilfarro lumínico de nuestro alcalde, siempre Madrid luce precioso.

Y en menos de 10 horas en la ciudad, que no me han cundido nada por la narcolepsia que sufro debido al desajuste horario. Pero ya me han empezado a llegar regalos… El no rotundo del Parlamento Europeo a la Directiva de las 65 Horas que me gustaría interpretar como una de las primeras campañas de la sociedad civil europea en el seno de la construcción europea que a la altura que hemos llegado es o único que falta para ser una realidad.

Una idea que rondó mi cabeza en Estados Unidos es que el Erasmus debe dar el paso para afianzar el Erasmus Mundus. Es evidente que los 22 años de Orgasmus entre los europeos nos ha ayudado a entendernos y conocernos pero si lo que de verdad queremos es construir una identidad común entre nosotros esta hermandad como mejor se consigue es en los guetos europeos por el mundo y en concreto en Estados Unidos, en el que juntitos cuando tenemos dos o tres americanos nos encanta recordarles que el café que beben no tiene derecho a llamarse café, que su comida tampoco tiene derecho a llamarse tal y que el transporte público estadounidense aparte de inexistente es infrahumano y que esperar a un tren hora y media por que pertenecen a diferente compañía clama al cielo… (y blablabla). Porque cuando se juntan dos europeos, la conversación "estos americanos están locos" puede durar horas siempre recordando con añoranza a Papa Estado Social Europeo, sin el que no podemos vivir felices y que ante cualquier americanada entona un « Mais ils sont fous » o un « Ma che cazzo e questo »… o un simple « flipo ».
Y en esta entrada de todo y de nada, una fotito de Nueva York nevando desde la ventana del apartamento de Antonio y a Luisa, Tenimba y yo, corazón del gueto europeo de Wesleyan University en Central Park.

En tierra Extraña...

Emulando a la Piquer, y aunque no debería actualizar mi blog, porque pesa sobre mi espalda el acabar mi ensayo sobre la Teoría de la Guerra Justa, hoy me he levantado melancólico y quiero dar un adiós sincero a mi Wesleyan University y a mi pueblito Middletown.

He estado tan solo 4 meses pero este paraje que me recordaba reiterativamente que estaba dentro de una película, se me ha acabado haciendo familiar. Y si pienso en mis vivencias aquí me emociono aun más pero ahora toca decir por un tiempo “Hasta Pronto/See you soon”.

Un abrazo a todos los que me habéis enseñado un trocito de este país, las dos Acciones de Gracias de Lauren y nuestro paseo con Henry David Thoreau por Walden, a Laura enseñándome el Metropolitan, a mis estudiantes de las tertulias que me han puesto una notaza en las evaluaciones, y yo que pensaba que los había aburrido hasta la extenuación… Y a la gran nevada del viernes compartida con Antonio, que me ha dejado claro que será lo que me espera cuando vuelva... vivir en un congelador con escarcha de dos palmos de espesor.

Del sueño americano a la pesadilla afroamericana

Después del Obama por aquí, Obama para allí, Obama para arriba y demás. Una de las cosas que más he oído ha sido que esto es la conclusión de la tortuosa historia afroamericana. Pero precisamente lo que más me ha llamado la atención de los Estados Unidos es la segregación racial que sigue existiendo, en concreto me asombro al volver de Nueva York en metro norte como existían paradas en las que descendían hordas de blancos en traje y otras en las que bajaban latinos y negros.
Una de las cosas que me hacen pensar en que Obama no es más que el principio del fin de ese largo camino de esclavitud y segregación, es que desde los sectores radicales se considera que Obama no es negro. Y aparte de que es mulato, es cierto que el candidato no ha vivido los dramas de la negritud en primera persona como han podido vivir los afroamericanos de los suburbios.
Una de las cosas que más me alegró de la victoria de Barack Husein Obama fue sus orígenes musulmanes que imprimiría otro carácter en la creciente islamofobia que vive el mundo occidental. De esto también se han hecho eco Al Qaeda que ha emitido un comunicado para dejar claro que esto no les afectaba. Siendo muy interesante la inclusión de un argumento que precisamente viene del nacionalismo negro de los años 60 y del imán Malcom X quien afirmaba que existían dos tipos de esclavos los del campo y los de la casa, y que los segundos cuando los primeros les proponían escapar del amo se negaban.
En gran parte la victoria de Obama es una victoria colectiva pues prueba que la discriminación positiva ha funcionado. Los empleos públicos y oportunidades han hecho que las poblaciones afroamericanas hayan salido del suburbio y que hayan tenido su espacio en las universidades de elite, pues Obama ha probado que la discriminación positiva no quita el merito sino que remueve el racismo para que pueda ser valorado el merito.
A pesar de todo, la barrera racial que ha caído con la victoria de Obama sirva para abrir los ojos al continente olvidado, la gran victima del sistema neoliberal que es África y no los pobres banqueros europeos y americanos. Ya basta de que el mundo no reaccione ante el holocausto africano, debido a la depauperación, los sátrapas, los genocidios y las enfermedades, en suma, la injusticia social.

Pues no es pa' tanto

En mi viaje semanal que realizó todas las madrugadas del jueves a Madrid y a Barcelona a través de los dos únicos contactos que permito fuera de los Estados Unidos que aparte del telefono son Cuéntame como pasó y Pòlonia. Me he enterado que alparecer hay algo de revuelo por un reportaje de The Economist (que como bien dice la versión polaca de Montilla es El Mundo en Gran Bretaña, y en versión revista me atrevería añadir).

El artículo es verdad que se ensaña un poquito con el tema del bilingüismo, pero vamos, halagos si lo comparamos a lo que hace Pedro J Ramírez todos los días. Y se llama caudillo a Pujol, y que el caudillaje le viene de una tradición española, y mira que a mí este hombre me despierta toda clase de respeto y ternura, pero no lo veo tan grave. Aun después de verle a sus 79 años, alentándonos a abrazar ideales para cambiar el mundo que nos servirían durante nuestra lucha en nuestra vida como adultos. Y exhortándonos a reflexionar nuestros ideales como él fantaseaba desde la prisión de Zaragoza creyendo ver els turons Lleida (los montes de Lleida)donde habia de nuevo un ejercito, esta vez no eran las huestes fascistas sino un pacífico ejercito de ciudadanos dispuestos a construir una Catalunya que la guerra y la dictadura habían robado .

Pero apunta errores que desde luego se han producido el dicho caudillismo se ha dado, de hecho a mi me gusta llamarlo Comunidades de Partido Único. Otra de las cuestiones que se señalan es la idea porque no decirlo algo localista de querer construir una Universidad en cada pueblo, desde luego es algo que juega muy en contra de nuestra Academia creando la Universidad Miguel Hernández o poniendo un Campus de la Universidad de Castilla-La Mancha en Talavera de la Reina, nos hemos olvidado de reforzar nuestras universidades con solera, para hacerlas grandes polos de investigación capaces de competir en el mundo.

Eso sí, en el artículo se destila un cierto tinte de amarillismo al estilo El Mundo. Sorpresa, la mía cuando el autor ha necesitado 20 días de gira por el país, cuando la mitad lo podía haber escrito con tres meses de suscripción a susodicho diario, y esto lo digo por sus alegorías al Manifiesto por la lengua común y otras perlas. Pero en fin la diversidad lingüística es muy difícil de vender y menos a los ultras del monolingüismo que son los anglos.

Pero mi lectura del artículo, no es tan negativa es verdad que desde la derecha se puede pensar como que se debe ir hacia atrás, hacia una involución autonómica. Pero mi visión, es que lo que debemos mirar adelante, a profundizar en el gran acierto de la descentralización y aprender de los errores de este modelo que sin duda esta tocando a su fin. De hecho el artículo también nos apunta que el federalismo y el reconocimiento de nuestras naciones clarificarían mucho la situación.

IU, compuesta y sin novio

Cómo ando ya hasta los cojones del Obama arriba, Obama abajo. Hoy he comido solito en la cafeteria de profesores y os puedo prometer que cada minuto escuchaba Obama… Obama… Obama… Ya he oído hablar de las niñas de la Casa Blanca, del perro… Y lo que se refiere a la política de Obama casi mejor ni oírlo… pero demosle 100 días y démonoslos también a nosotros. (¡Vaya por Dios, yo también!, le he dedicado un párrafo)
Quería hablaros del hallazgo de Eberhard Grosske, coordinador de Esquerra Unida de les Illes Balears, que por lo que he oído, visto y leído es una cara fresca y desvinculada de las mafias de IU, que podria aportar algo nuevo a la política española. Ya que Rosa Aguilar sigue esquivando la pelota que le lanzan sus votantes.
Pero lo que esta claro es que seria muy triste que se hundieran por discusiones bizantinas sobre el sexo de los ángeles (ellos que son tan laicos). Aunque puede que no les vote en mi vida no me dejare de meterme en sus vidas porque alguien tendrá que poner los puntos sobre las ies cuando a un Bono cualquiera le de por rebautizar el congreso de los diputados por Sor Santa del país de las maravillas. Y a nosotros, los socialistas nos saquen el cartel de “Silencio, Que gobernamos” que me lo imagino como un cartel de los que sacan en los platós para los aplausos. (La idea se la he robado a Grosske de su entrada muy buena sobre la reina).

Y pese a que he intentado en vano cerciorarme si mi apuesto galán es de origen alemán (Porque hay que decir que si se parece a Richard Gere). Lo más que he sabido es que cita a Willy Brandt, una eminencia de la Socialdemocracia y según reza un mentidero su nombre significa verraco con fuerza. Por cierto a los alemanes también les costará un rato escribir el nombre del líder de su tercera fuerza política, los verdes, puesto que sus apellidos son turcos, Cem Özdemir.

Ironía americana

Aunque los americanos hayan ganado mi confianza, siempre serán gringos. Aunque hayan dado una lección al mundo, aun me reservaran alguna sorpresa desagradable. California, que mientras se teñía de azul demócrata (momento en el cual la victoria de Obama fue definitiva), nos enteramos que votó por la prohibición del matrimonio gay.

En campaña, me sorprendía el “si pero no” constante de Obama con respecto al matrimonio gay y el aborto. Pues bien, en California que voto 61% a Obama he visto el porqué. Yo pensaba que la moral religiosa afectaba tan solo a los estados llamados de “cinturón de la Biblia”, Texas, Utah, con religiones ultrafundamentalistas como mormones, testigos de Jehová, Amish o los evangelistas pirados (en este país hay tantas religiones como en España partidos carlistas, comunistas o falanges).

La libertad y diversidad religiosa sin parangón es el problema. La separación de la Iglesia y el Estado no fue una ruptura traumática como en Francia sino una división pacífica. Esto que a priori parece fenomenal da mucha autoridad moral a la “sopa de letras eclesiástica” a meterse donde no la llaman porque no suele sobreutilizar dicho poder. Porque el caso es que no da tanto la monserga como en España, por eso en cierta manera en nuestro país podemos avanzar tanto en cuestiones morales (matrimonio gay, investigación con células madre) porque la Iglesia quedó desacreditada por colaboracionista con la dictadura Nacional-Catolicista (Descrédito que cada cierto tiempo le da por renovar).
Pero en Estados Unidos la influencia de la religión llega a todos los lugares incluso a los más progresistas. Como muestra un botón; Ayer casi me da algo cuando un marica americano, neoyorquino, estudiante de mi izquierdista Universidad intentó convertirme animándome a ir a misa con él a la Iglesia de San Sebastián (la iglesia católica siciliana de Middletown) con el argumento de que no ponen demasiada penitencia por ser maricón por miedo de que te vayas con la competencia. A lo que se amiga (también estudiante de 20 años y también votante de Obama) salió al quite con que igual me apetecía más hacerme anglicano pues ella era reverenda de la Iglesia Episcopaliana (Iglesia anglicana fuera de Inglaterra) y podía casar gays; en fin, que podíamos esperar de una religión que cree que Isabel II de Windsor (conocida por sus horribles sombreros, tenerle quina a Lady Di y su petaca de ginebra) es la embajada de Dios sobre la tierra, después de eso, ordenar sacerdotisas transexuales y casar maricas, no tiene ningún mérito.

Otra América ha nacido

Si algún día me hubieran dicho que iba a celebrar la victoria de un Presidente americano me hubiera ofendido. Yo como gran parte de la izquierda en mi país hemos crecido con el odio hacia EEUU que parecía el símbolo de ese neoliberalismo que abominábamos.

Cuando fui creciendo y con la elección de Bush, EEUU, se convirtió en la verdadera abominación del mundo no solo neoliberalismo, sino conservadurismo moral reaccionario y una guerra que era una infamia y que a toda consta buscaba crear un enemigo que echaban de menos (y no se si finalmente lo abran conseguido). Por esa época no solo los europeos empezamos a aborrecer lo que Estados Unidos representaba sino que los mismos estadounidenses progresistas empezaron a crear un autoodio y las nuevas generaciones empezaron a no llevar con orgullo su bandera (a nosotros nos suena mucho los delitos de apropiación indebida de banderas y esencias nacionales).

Pero ayer tras el discurso de la victoria de Obama, la pradera del Campus se fue inundando de jóvenes ataviados con los más excéntricos atuendos de la obamania y poco a poco fueron apareciendo banderas de Estados Unidos (que nadie se vaya a pensar que aquello acabo como una mani de la AVT). Pero aun así un doctorando amigo mio, me contó que nunca había habido tantas y que tres años atrás el estudiante que las portara habría sido tildado de Bushismo.

Creo que debemos recordar que Estados Unidos es un país mucho más antiguo que Banco Mundial, el FMI, la OTAN, Ronald Reagan, Bush y la guerra de Irak. Y ahora deberiamos empezarle a ver como la patria de Franklin Deleano Roosevelt el artifice del gran reparto, de Lincoln y la lucha contra la esclavitud, de Jonson y el final de la segregación, de Carter y la Seguridad Social, de Willson y multilateralismo, en Seneca Falls y el primer feminismo sufragista, en Stonewall y la lucha por la liberación sexual, de los lazos amarillos y el movimiento pacifista contra la guerra de Vietnam y hoy de Irak, de la teoria Queer de las universidades estadounidenses, del “I have a dream…” y el movimiento por los derechos civiles y la acción afirmativa, todito empezó de este lado del Atlántico.

Hoy cuando volvía de clase he encontrado la bandera en lo alto cuando la bandera estrellada lleva en Wesleyan ondeando a media asta desde hace siete año pues aquí no solo guardaba dichos honores por los soldados muertos sino también por los irakíes que han perecido en esta sinrazón.

América apuesta por el cambio

Estados Unidos ha elegido a Barack Husein Obama, primer presidente afroamericano de su historia. Los demócratas como hace dos años han arrasado en la Casa de representantes y en el Senado. Marihuana e investigación con células madre en Massachussets, eutanasia en Washington, no a limitar el aborto… tan solo California seguramente prohibirá el matrimonio gay.

Pero sobre todo espero que esto sea el final de la Era neoliberal y que este resultado caiga como una losa sobre ellos y sus políticas. Espero que el mundo vuelva a la izquierda, América de Sur a Norte está a ello, pero qué pasa con Europa.

Mañana os seguiré contando porque la celebración me ha dejado hecho polvo.

Los Estados que bailan

Para ganar la elección Obama necesita tener al menos, 270 grandes electores. Como ya explicado en Como funcionan la elección presidencial, la mayoria de estados estan decantados por fuerte mayoria hacia Obama o McCain, tan solo hay ciertos estados que las encuestas no pueden predecir con seguridad.

Los “Swing States” o sea, los estados que se balancean son muchos como podéis ver en la imagen pero no obstante son pocos los que pueden cambiar el resultado. Como veis McCain para ganar debería ganar todos los estados que se balancean. Mientras que Obama con una victoria en La Florida y en Virginia podría casi asegurarse la victoria casi al principio de la noche. En el caso de que La Florida caiga en manos republicanas la noche electoral será más larga.

Eso sí, todo son encuestas… Y hasta tener recontado hasta el último voto de California nada es seguro, recordemos que es con 55 grandes electores el estado más poblado. Aunque las encuestas dan un 61% a Obama en susodicho estado no olvidando que está gobernado por Arnold Schwarzenegger, el Terminator más republicano.

Sarah Palin, la gran cagada

Un señor como John McCain lo tiene francamente difícil, tiene 70 años, ningún carisma, y después de una presidencia republicana nefasta que ha dejado al país en la ruina económica, con el mayor déficit público de su historia, y con una guerra de más de 7 años que parece no tener fin y donde se despilfarra la mitad de la hacienda estadounidense, sin contar con que en este pasado mandato fue reducida a cenizas Nueva Orleans la quinta ciudad de EEUU, (Como si Bilbao desapareciera bajo las aguas) sin que el presidente no hiciera nada hasta siete días después de la catástrofe.

Pues este señor va y para ayudarse elige como candidata a la vicepresidencia a una desconocida Sarah Palin, gobernadora de Alaska vamos como si Zapatero escogiese como número dos al delegado del gobierno en Soria.

Con esa gran experiencia a sus espaldas, la tia va y suelta que tiene conocimientos en Política Exterior porque desde su casa en Alaska puede mirar a los ojos al Presidente Putin (Creo que La Moncloa le pilla más a mano) quedando como una inepta que no sabe donde esta Moscú. Y hace unos días la llama un humorista que se hace pasar por Sarkozy llamándola a las 7pm (lo que en Francia seria las 3 de la madrugada) y la mujer se lo traga y habla de irse con él a cazar focas.

Sarah Palin era un intento de captar los votantes de Hillary Clinton, pero para una demócrata feminista vota antes al Papa de Roma que a una creacionista (de los que creen que venimos de Adán y Eva y de la barita mágica del altísimo) y antiabortista que obliga a su hija adolescente a tener un bebe no deseado. Y para terminar de irritar a una feminista de postín fue Miss Alaska en 1984, vamos el Anticristo para una feminista. Además esta mujer es elegida cuando tiene un proceso legal abierto por prevaricación.

Este dechado de virtudes fue mi traje de Halloween, el horror de los horrores sin duda es éste engendro político.

Como funciona la elección presidencial

Las elecciones presidenciales americanas son algo diferentes a las europeas. Puesto que se rigen por un sistema presidencial. Además para los familiarizados con otras elecciones presidenciales, como las francesas, las americanas son las únicas elecciones presidenciales indirectas.

Por lo que los estadounidenses votan (muchos de ellos sin conocimiento de este proceso) a una especie de “congreso de los diputados” llamado Colegio Electoral que solo se reúne para elegir al Presidente.

A este Colegio Electoral van un número de Grandes Electores según la población de cada Estado. Pero rigiendo el sistema mayoritario, o sea, quien gana por ejemplo en Connecticut se lleva sus 7 grandes electores aunque el candidato tenga tan solo un puñado de votos más. Esto hace que la predicción de resultados sea más fácil.

La mayoría de estados están decantados hacia un candidato o hacia el otro y que un candidato u otro obtengan 51% o 76% del voto popular no cambia absolutamente nada. El que gana se lleva todos los grandes electores que tiene el estado en el colegio electoral. Esto es así en todos los estados salvo en Nebraska (5) y en Maine (4) pero al tener pocos grandes electores esto cambia muy poco el resltado final

Por ello la campaña se centra en los estados que no se sabe quien va a ganar. Para ganar un candidato necesita 270 grandes electores de un total de 538.

“Today’s the day”

Hoy es el día, ese era el primer imeil que recibía. Y el día se había levantado otoñal y soleado. Rápidamente Lauren y yo nos hemos preparado para que ella ejerza su deber ciudadano. Dirigiéndonos al Centro de la Tercera Edad de Middletown donde está registrada desde las elecciones primarias.

Como en Estados Unidos no hay jornada de reflexión a las puertas del Colegio Electoral nos ha parado una candidata al Senado de Connecticut (Pues cada estado tiene su propio Senado salvo Nebraska) para explicar a Lauren sus propuestas para Middletown. Porque las elecciones presidenciales son aprovechadas para adjuntarles un sinfín de elecciones menores y cuantiosos referenda.

Después Lauren ha votado en una maquinita algo rara donde debía hacer un agujerito a la papeleta y después tenía que meterlo en una urna ortopédica. Y así acaba la típica información aburrida de “solo se que no pasa nada” que todos los medios de comunicación dan en la jornada electoral.

Obamania

Si creiamos que lo habiamos visto todo despues de "Zapatero, yo votaré por ti" o el ballenato pro Rajoy. Al parecer unos japoneses residentes en un pueblo homónimo al candidato demócrata a la presidencia se han lanzado con una canción friki de apoyo al Senador Barack Obama y de paso poner su pueblito en el mapa. Y como a los nipones no hay quien les gane con la tecnología y con la frikada os dejo con “Obama is beautiful world”

Por cierto ya he conseguido las chapitas de apoyo a Obama para toda mi ropa. Son tan guays las hay de todo tipo, forma y color, me recuerdan a las chapitas del “No a la Guerra” no podías salir a la calle sin una. Aquí es igual todo el mundo va con su Obama en la solapa, el mío es azul.

Y para que haya frikadas para todos los gustos y lo entendáis mejor… para despedirme os dejo con el corrido “Viva Obama”

"Hablo Español"

Al parecer en Estados Unidos cuanto peor pronuncies esta frase, más categoría social tienes. Mientras los anglos se desviven por que se les oiga decir esta frase, los hispanos de primera generación intentan ocultarlo como el mayor de los secretos (salvo honrosas excepciones).

Hoy el camarero de una cafetería que frecuento los jueves, ha salido del armario, cuando le corregí pensando que era un anglo y le dije que lo que él llamaba “hongos” lo llamábamos “champiñones”. Como si de una confesión se tratara me dijo “Soy puertorriqueño pero nací aquí”.

La identidad de los hispanos es muy extraña, no se sienten estadounidenses en su mayoría, pero tampoco quieren ser de allá. Esto es una de las amenazas más serias que afrenta hoy la lengua de Cervantes (Anunció para los amigos del Manifiesto por una lengua Común, aquí es donde se discrimina a los hispanohablantes y donde se intenta hacer retroceder la lengua).

Hace una semana salió un estudio del Instituto Cervantes que decía que ya Estados Unidos es el segundo país en hispanohablantes tras México, relegando a España a la tercera posición cuando hace 15 años era tan solo decimoquinto. No quiero sumarme al triunfalismo con que se reciben estos datos en España sino avisar del fenómeno de diglosia atroz que corre por este país. El español es sinónimo de inmigración, fracaso, pobreza e incultura. Un juez en unas palabras muy desafortunadas dijo que “jamás nada importante se ha escrito en esta lengua”. De esto se hace eco la columnista Elvira Lindo con la que desgraciadamente tengo que estar de acuerdo (No es santo de mi devoción).

McCain ha perdido

Por supuesto aun a Obama le queda un rato para ganar las elecciones. Y como le gustaba recordar a nuestro profesor García Vilar; Churchill le dijo a Stalin en Postdam que en democracia no se puede felicitar al ganador hasta que se han contado los votos (Puesto que Stalin como toda la opinión pública daba por segura la victoria de Churchill) Pero perdió, y a Yalta fue un recién estrenado Laborista. Esperemos que Obama no le ocurra lo mismo, porque muchos ya le dan por ganador.

Lo cierto es que Obama ha ganado sin duda el debate de esta noche (58-31 según los espectadores). Tercer y último debate antes de las elecciones que invariablemente se celebraran el martes siguiente al primer lunes de noviembre que en este caso será el 4 de noviembre.

Del debate a resaltar:

• Hoy McCain ha estado durísimo atacando a Barack Obama, estrategia que en los primeros minutos parecía funcionar pero que por exceso ha acabado dando una imagen pésima del candidato.
• Obama ha estado a la altura explicando su plan económico.
• La curiosidad de la noche ha sido un tal Joe que parecia que no se aclaraba entre el Plan de Sanidad de los dos candidatos y al que se han dirigido ambos candidatos (Pero de hecho quien ha empezado con este recurso ha sido McCain que también ha pecado de desmesura con este gesto populista – pues también lo ha hecho con otro ciudadano- y creo que Joe acabará como la niña de Rajoy)
• Con respecto a la educación, Obama ha ofrecido becas para todos aquellos que no puedan sufragarse las carísimas universidades. Teniendo que retribuir al estado con servicios a la comunidad.
• McCain claramente ha comprado del primer al último tema la Agenda que Obama ha marcado; Sanidad, Educación, Diversificación Energética… ofreciendo lo mismo pero un poco menos, tanto ha copiado que ha ofrecido hasta “Cambio” pero espero que los estadounidenses prefieran el original a la mala copia.

Hoy mi profesor de Sistema Político Estadounidense Elvin Lim decía que la Era Reagan terminaba en 2008. Recordando que en la coyuntura que vivimos suenan a viejas las palabras "El gobierno no puede resolver el problema. El problema es el gobierno" de dicho presidente con las que quería apelar a que si a la economía la dejamos a la mano invisible de la que hablaba Adam Smith, todo va mucho mejor. Pero en tiempos de crisis como estos, vemos que esa mano, aparte de ser invisible, parece no existir, ni arregla ni ajusta nada. Y los ciudadanos (y los que tienen más delito, las empresas) se encaran al gobierno para que solucione sus problemas. Pues bien, creo que puede ser un buen momento para que tras cuatro siglos de Estado, este sirva para la que creo que debe ser su función, resolver los problemas a los ciudadanos y las ciudadanas. Además de velar por resdistibuir la riqueza, asegurar que no nos matemos los unos a los otros, protegernos para que no nos exploten y un largo etcétera de honorables objetivos (y permitirme una frase en ingles que me encanta, No way, No how, Not gonna happen) pero en ningún caso ese Estado Anoréxico que planeaban la Tacher y Reagan.

Bravo por el Tribunal Supremo de Connecticut

Ayer, viernes, el Tribunal Supremo de Connecticut decidió declarar inconstitucional la Ley de Uniones Civiles que existe en el Estado de Connecticut desde 2005, una ley hecha por una Gobernadora republicana, Mary Jodi Rell, algo su generis, puesto que esta ley daba los mismos derechos que un matrimonio (incluida la adopción), tan solo incluía una discriminación de nombre.

Pero ayer Connecticut se decidió a ponerse en el mapa, y se convirtió en el tercer estado de los Estados Unidos en legalizar el Matrimonio entre personas del mismo sexo, teniendo en cuenta que la discriminación de nombre conllevaba “una discriminación en el ámbito social y en el prestigio y el honor de los homosexuales”

Nuestra Mary Jodi Rell se ha sentido ofendida por el alto tribunal y ha asegurado que el Matrimonio homosexual no es algo deseado por la mayoría de los connectiquenses.

Pero lejos de los bosques de Nueva Inglaterra donde los bosques se llenan de hojas de los colores del Arco Iris para después abandonar el árbol, dando fama al otoño de la región. California votará en referéndum una enmienda a su Constitución para prohibir el matrimonio homosexual que como en mi estado fue una decisión tomada por el poder judicial. Esperemos que Terminator o Chuache, gobernador de California, no termine ésta vez con los derechos de los homosexuales.

Por demás, solo deciros que estoy abierto a ofertas, si alguno quiere que en su país se legalice el matrimonio homosexual bastará con que vaya a instalarme. Tras España y Connecticut, soy más infalible que San Isidro con la lluvia o Santa Gema con las invasiones, ¡Hagan sus Ofertas!

A su izquierda, unas lesbianas connectiquenses contentas delante de la Corte Suprema de Connecticut en Hartford. A su derecha, la glamurosa gobernadora de dicho estado.

Segundo Debate Presidencial

Los presidenciables gringos hace dos horas que se han batido en duelo. El despacho oval pende de un hilo. Y los burros y los elefantes (que vaya mascotitas tienen, y sobre todo, porque a mí me toca el burro) recobran fuerzas para librar una de las campañas más largas de la historia de EEUU.

Hace un mes que ya ando por aquí y cada día me siento más intrigado sobre la campaña presidencial.

Hoy he presenciado un Tengo una pregunta para Ud./Debate Electoral un formato bastante raro, que los candidatos han decidido sustraerle un poco el protagonismo de los preguntista.

Siendo esquemáticos, tres cosas:

• A la pregunta ¿La Salud es un privilegio, una responsabilidad o un derecho? McCain se ha adelantado explicando porque la salud es una responsabilidad y Obama solemne ha dicho “debe ser un derecho” y ha añadido – y esto va por los neoliberales de la otra acera del Atlántico- “es un deber moral tanto como un imperativo económico”. Pues sí, no tener Sistema Público de Salud a EEUU le cuesta mucho dinero, en concreto, a las compañías estadounidenses que pierden competitividad porque han de pagar costosísimos planes de salud a sus empleados.

• La política internacional también ha estado caldeadita, una pregunta fantástica ha sido ¿Si Irán ataca Israel, mandaría tropas a luchar? Y si, y si… Estos gringos se han puesto de preventivos que ahora juegan a los futuribles en los debates presidenciales.
  Pero si hay una cosa me ha gustado ha sido cuando Obama se ha dirigido a la nación para decirles que EEUU se había confundido al apoyar la Dictadura de Musarraf en Pakistán, encuentro en este gesto de responsabilidad política un buen bálsamo para impedir futuras cagadas a la irakí.

• McCain se mueve como Fraga o lo que es lo mismo como un Tiranosaurus Rex cojo.

Y buenas noches y buena suerte.

Mi primera gran desilusión

Mi primera gran desilusión en el Nuevo Mundo ha sido su maravilloso Sistema de Salud, en este caso, la victima no ha sido el servidor sino su compañero de delegación española, Sergio.

Sergio ha sufrido un ataque alérgico pero ya está afortunadamente bien. Pero el tema que tratamos no es este desafortunado incidente. Sino la respuesta del Sistema de Salud de la ¿primera? potencia mundial.

Al ser ingresado por urgencias el no tuvo que pasar antes por caja pero ahora 3 horas de ingreso, (por cierto en un pasillo, al más puro estilo Hospital Madrileño colapsado) pueden costar 3.200$ sin contar los gastos de la ambulancia que es de otra compañía también privada que constará como 400$ más.

Esto gracias a un seguro español, subvencionado públicamente que costó 400€ será gratuito, pero por el mismo, un americano debe de pagar 1.200$.

Pero por desgracia un amigo nuestro y estudiante de Wesleyan University, en vacaciones y por tanto sin seguro sufrió una peritonitis (en lo que deriva una apendicitis sin tratar) por no poder hacer frente a un pago mayor del que estamos hablando.

Por eso quiero dirigirme, si esto es leído por algún neoliberal que apoya estos fantásticos sistemas, que niegan el principal derecho reconocido en toda la tradición liberal clásica que es el derecho a la vida. ¿Ustedes serian capaces de dejar morir a alguien por falta de recursos, o dejar que se le causara mayor dolor o una enfermedad? ¿Y si ésta persona fuera usted o algún familiar?

Espero que este depravado, inmoral y cruel Sistema de Salud (para el que paga) sea borrado de la faz de la tierra y que Obama como ha prometido en el discurso de aceptación de la candidatura promueva lo que llaman el seguro médico universal. Y espero que jamás las Comunidades de Valencia y Madrid se dejen engañar para imponerse modelos sanitarios como el que hoy rige en Estados Unidos clasificado por detrás del de Eslovaquia.

Leyendo la Declaración de Independencia

He comenzado las clases y estoy un poco estresado. El tan ansiado día, ha llegado. Después de vagar 10 días por una universidad, muy chula, pero vacía, enplazada en un pueblaco de 47.000 habitantes (acabo de contrastar la cifra porqué no sé donde se esconden). Asistiendo a infumables sesiones de orientación, y de orientación para la orientación, que terminaban en un ágape en el que ningún iluso preguntaba por el menú, era invariablemente pizza. Bueno después del tedio llega las clases, y descubro que tendré que currar y posiblemente más de lo que hecho hasta hora. El rollito de la Universidad gringa es que te leas la bibliografía, sí, esa parte que en España sirve para rellenar el programa de la asignatura, o para que el primer día de clase selecciones, como si de una sopa de letras se tratase, el manual de la asignatura.

Bueno, como buen seguidor de los propósitos de año nuevo (Y aprovecho para felicitar el año a todxs, Feliz 0809) esta tarde he ido a mi despachito a hacer todos mis deberes, entre ellos, leer la Declaración de Independencia. Y aparte de sufrir como un cochino con el inglés del siglo XVIII y aprender que Brother se decía Brenthren. He disfrutado mucho viendo que tras la declaración de independencia está la idea de la democracia. Las acusaciones que hacen los congresistas contra el Rey de Inglaterra, son ni más ni menos una de las más antiguas (y podríamos decir arcaicas) definiciones de democracia en su sentido moderno. Bueno y un poquillo cabreados con que les frieran a impuestos, también estaban.

Mañana será un día duro y tengo la recepción de mi Departamento (como pongan pizza, les mato) y tendré que tener el cerebro despierto porque tendré que hablar en dos horas en todas las lenguas que conozco (Catalán, Castellano, Francés) y en la que no conozco tanto (Inglés) e incluso puede que deleite al personal con mi recién estrenado itañol.

Por cierto os he metido fotitos de la universidad para que la veáis y a Obama en mi Universidad porque sale en dos de cada tres conversaciones por estos lares, y mi compañera de casa, mi querida Lauren, no pierde ripia para contar como el senador le dio la enhorabuena. Porque en efecto la marea de personajillos vestidos de rojo son estudiantes graduándose y Obama no es que se quisiera vestir de tuno sino que la ocasión obligaba portar atuendo universitario.

Y comenzó otra guerra….

Terriblemente hace 90 años que el presidente Woodrow Wilson afirmó que los territorios no se podían entregar de un estado a otro como si fueran muebles, sin tener en cuenta su opinión y estaba cargado de razones para aseverarlo.

Nuevamente, otro ejemplo, Osetia del Sur quería ser rusa, o al menos eso se supone y sin preguntarle, se la unió con Georgia. Esto es la prueba de que el derecho de autodeterminación o de libre determinación, como dijo el presidente Wilson, fue interpretado en cuanto a fórmula y no en su espíritu.

Como bien dijo mi querido profesor Miquel Caminal “No se autodetermina quien quiere sino quien puede ¿O alguien se ha preguntado por el referéndum que ha dado la independencia a Kosovo?”. O entendemos el sentido del derecho de autodeterminación, quintaesencia de la democracia, o seguirán pereciendo inocentes, los mismos de los que se prescinde su opinión.

Dejando claro mi rechazo a la violencia en abstracto, y tanto si cabe a la intervención militar rusa. Quiero demandar atención para unos procesos de independencia que estuvieron diseñados desde la Casa Blanca y en el que poco importaron las aspiraciones de las poblaciones, como en la descolonización fue tan solo repartir los muebles, preferentemente al mejor postor.

Julia Conesa, tu nombre no se ha borrado de la Historia

Ayer, en la madrugada en el 5 de agosto de hace 69 años en nuestro Madrid fueron fusiladas Las Trece Rosas con 43 de sus compañeros, la mayoría militantes de la Juventud Socialista Unificada.

Por lo que ayer con la mente puesta en el verano más triste de la historia de Madrid, el verano del 39, mi amigo Fran y yo, nos acercamos al número 5 de la Calle Galería de Robles, a tan solo dos manzanas de la Plaza del 2 de Mayo a donde estuviera la casa de Julia Conesa Conesa y de donde la arrancaron de su familia dos falangistas.

Julia Conesa escribió momentos antes de su asesinato a manos de la canalla fascista “que mi nombre no se borre de la historia” por lo que allí fuimos Fran y un servidor a colocar un cartel en el cual se explicaba su historia y que rezaba “tu nombre no se ha borrado de la historia.”

Me uno a la memoria de los 56 fusilados, y de entre ellos al de esta joven audaz y generosa que se acerco a la JSU para hacer gimnasia durante la guerra y que con valentía se disponía a reconstruir la organización en plena represión fascista. Por lo que fue fusilada vilmente.

“Madre, madrecita, me voy a reunir con mi hermana y papá al otro mundo, pero ten presente que muero por persona honrada. Adiós, madre querida, adiós para siempre. Tu hija que ya jamás te podrá besar ni abrazar… Que no me lloréis. Que mi nombre no se borre de la historia”

Leyendo su misiva no pude no recordar la que Guy Môquet, un joven partisano francés, escribió antes de ser asesinado esta vez por el ocupante Nazi, tan solo dos años más tarde. Este año dicha carta fue leída solemnemente en los liceos de toda Francia el día de su asesinato, tan solo me conformaría que al otro lado de los Pirineos, no se olvidaran tan fácilmente las victimas de la represión franquista. Y que no se las entierre más profundo con la ignorancia que se esconde tras las palabras “no hace falta remover a los muertos”.

El Papa nos pone en su punto de mira

Madrid será la sede de la Jornada Mundial de la Juventud católica en 2011. Los informativos justificaban dicha acción como la respuesta de un Papa preocupado por que España se aleje.

El Sr. Ratzinger, ex–miembro de las Hilterjugen ha puesto a España en su punto de mira y parece querer acabar con nuestro progreso social ya intentó presionarnos en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo y ahora quiere presionarnos contra la eutanasia y de una Ley de plazos necesaria para la libertad y el acceso en el derecho al aborto.

Espero que nuestra sea la digna de un país democrático que cree en el progreso social y la libertad y nos encarguemos de hacerle ver a Joseph Ratzinger que no es bienvenido y que España seguirá el camino de la libertad con el respaldo de la sociedad Española.

Hoy Telemadrid amanece así

A ver si de una vez por todas lxs trabajadorxs de Telemadrid consiguen concienciar a la sociedad madrileña de que una televisión no puede ser utilizada como ariete ideológico.

A todo esto nuestra lideresa liberal no se le ocurre otra cosa que decir que sus principios para telemadrid son los mismos que los de la BBC. Pues a ver si los aplica por que lo que es hoy en día es imposible encontrar una opinión en contra del gobierno madrileño en el ente público. Yo con lo que me conformaria es con que se pareciera en algo a la televisión catalana TV3 que no solo destaca por su pluralismo sino también por su calidad.

A ver si Esperanza Aguirre se ciñe de una vez a sus tan cacareados principios liberales y deja para las empresas privadas la lucha idológica y hace de Telemadrid una televisión que puedan ver también los que no votan a su partido sin que les ataque a la ulcera.

¿De qué lengua hablan los del manifiesto?

Yo juraría por los argumentos que exponen, que hablan del catalán o del gallego o bien del vasco. Por que en España son las únicas lenguas que están en peligro. Quiero desmentir alguna de las grandes mentiras que circulan sobre estas lenguas, y creo que habiendo vivido un año en la Ciutat Comtal, por cierto ciudad donde conviven castellano y catalán, y que pese a los esfuerzos, el catalán sigue estando en franca desigualdad y bajo el dominio del castellano, os podré hacer un retrato menos sesgado del que acostumbra a hacer la prensa madrileña.

La primera gran mentira que se viene repitiendo es que se esta haciendo lo mismo que Franco hizo con catalán, vasco y gallego. ¡Mentira! Durante el franquismo la gente podía ser detenida por hablar una de estas lenguas y en la escuela a los niños se les pegaba por hablar en estas lenguas (que muchas veces las hablaban por no saber hablar castellano). No me extenderé, pero hoy día no está prohibido hablar castellano en ninguna parte, en las escuelas se respeta la lengua con la que te dirijas al profesor y además todos los estudiantes hablan, al menos en Catalunya, las dos lenguas (cosa que no puedo decir de Euskadi o Galicia).

La segunda está dedicada a los que piensan que fomentando la guerra de lenguas unirán más España, pues bien, para la unidad de España con única lengua el castellano, o piensan exterminar las otras lenguas, como en Francia, aunque mira 40 años de represión especialmente dura contra los vascoparlantes y ahí siguen, o se adhieren al modelo contrario, Suiza, país sin un solo separatismo que lleva siendo plurilingüe desde su fundación y eso que la lengua alemana en Suiza está mucho más extendida que el castellano en España (63,7% de los suizos solo hablan alemán y en España tan solo el 53,36% habla com única lengua el castellano, eso sí aquí el nivel de conocimiento de castellano es fuerte en toda España cosa que en Suiza no se puede decir del alemán, pero a que es curioso, vivimos en un país más plurilingüe que Suiza).

Así que o cambiamos de mentalidad o muy pronto tendremos un problema, no podemos tener leyes que digan cooficialidad y querer que todo sea en castellano con un poco de folklore en cada lengua. Esta cooficialidad conlleva obligaciones como aprender ambas lenguas (que todavía esta por ver quien antes de nacer escoge la lengua que quiere hablar, que me rió de los que propugnan está libertad), y las obligaciones de atender a las personas en su lengua en todos los lugares donde sea cooficial por que aun en la administración pública en Catalunya (con el modelo de bilingüismo más equilibrado, repito), todavía es misión imposible tratar con Correos en catalán, ser juzgado en catalán o hacer la declaración de la renta en catalán y esto sin hablar de la empresa privada que también ha de tener obligaciones.

Para que luego haya gente que me proteste el haber puesto una reclamación por que en el Metro de Barcelona no me querían atender en catalán, realmente es ver las cosas con los cristales del madrileño callejón del gato, donde se ven las cosas deformadas, lo grande pequeño y viceversa, pues parece seguir estando a la moda el esperpento de Valle-Inclán.

Eurocopa y banderas nada divertidas

Si hay algo que me da miedo son la exaltación del nacionalismo a través del futbol. Por eso hoy ha sido bastante al mirar por el balcón hacia Las Ramblas y ahí estaban con la bandera con el pollo, en las mismísimas Ramblas de la inpía Barcelona.

El fútbol tiene hoy muy poco de deporte, sobre todo es circo, otro poco de política y sobre todo dinero. Esta es la parte macabra del fútbol que puede ser un instrumento eficaz para el control de las masas.

Desgraciadamente esto ya ha pasado, el tristemente celebre Mundial 1978 sirvió para ensalzar la dictadura argentina, y esconder las ejecuciones masivas, las torturas y la represión. Organizar y ganar el Mundial fue lo único que pudo salvar la dictadura que hico la mayor preparación de un Mundial hasta la época.

Por eso me da miedo que estos energúmenos que hoy salen con la bandera del pollo acaudillen y hagan confundirse a futboleros con esta ralea franquista.

Grans Mercès a Borrell i Obiols!, sempre ens quedarà el PSC

Lo primero es dar mi apoyo a Josep Borrell y Ramón Obiols por su voto negativo a la Directiva de Retorno, más conocida como la directiva de la vergüenza.

Creo que el PSOE se equivoca de medio a medio apoyando esta medida. Esto no es una cuestión baladí, no es endurecer una ley de inmigración más o menos, sino que es una cuestión ética y de principios.

No podemos tolerar que ningún ser humano sin haber cometido ningún delito (no tener papeles es una falta administrativa) sea privado de su libertad durante 18 meses.

Tengo fe en el Sistema Europeo y espero que tumbe la normativa el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El PSOE ha cometido un error de bulto, al abandonar la (in)disciplina de voto del Grupo Socialista Europeo, tan solo ellos y algunos alemanes votaron a favor, menos mal que nos queda el PSC que votaron dos en contra y el otro eurodiputado se abstuvo.

Por lo que si la lista de eurodiputados no la encabeza Borrell u Obiols estas europeas el PSOE no tendrá mi voto.

A Igreja mata

Ante la proximidad del Día Mundial del Orgullo Gay, Lésbico, Transexual y Bisexual (o LGTB para los más duchos en el tema), no tengo más remedio que hacerme eco de este video tan fantástico de Maribolheras precárias (Un colectivo LGTB radical de Galicia).

Está en gallego, por ello mucho más poético, pero se entiende bien.

Y tan solo, lanzaros una reflexión, que midamos bien como damos nuestro apoyo al Orgullo LGTB porque cada año el Orgullo LGTB oficial está llevado por lxs que después del matrimonio gay piensan que está todo hecho, y que su función ya es montar fiestas para que se forren a nuestra costa los empresarios de Chueca.

Para que no se olviden nuestras reivindicaciones como la separación de Iglesia y Estado, la lucha contra el VIH/Sida o todavía los numerosos problemas de discriminación que existen en el mundo, creo que debemos abandonar este Orgullo tan mercantilizado por uno que siga conteniendo nuestros ideales (y eso no es contrario a que siga siendo la fiesta más grande de Madrid).

Por ello os pido el apoyo a la manifestación del Orgullo Transmaribollero en Madrid convocada el día 28 de Junio en la Plaza de Sta. Cruz (la del Reina Sofia) en Atocha a las 20:30.

Demos una lección a las empresas, el orgullo LGTB no es para forrarse, sino para luchar por otro mundo y de una manera divertida y alegremente combativa, sin consumismo y con valores.

Los aduladores de la formula

Un kerido amigo a decidido sakar el tema a debate en este bloj. Por lo ke rekojo el enbite. Siempre e defendido la idea de un genial pensador y eskritor del mundo ispanoablante, Gabriel Garcia Markez, Gabo, del ke siento profunda reberencia por su senciyez y balores.

En 1981 en Zakatekas, Gabo desato el bendabal, en un mundo en el ke reinan; el elitismo intelectual y de toda klase. Conjurados ambos con el mas terko de los inmobilismos ke encumbra a la lengua eskrita del siglo de oro como la bariante superior de la lengua española. Dicho lugar es el Congreso Internazional de la lengua española, la cumbre de las akademias de la lengua española, capitaneadas por la mas terka y retrogada de todas ellas, la real akademia de la lengua española. Ellos prefirieron desoir la propuesta y dezidieron segir konstreñendo y azotando a sus ablantes e ir unos zien años mas retrasados ke su lengua, kuando no kuatrozientos.

Ya dijo Ortega y Gaset ke el ser umano para aorrarse dezisiones razionales tiende a reproduzir infinitamente la tradizion, yegando a reproduzir la kostumbre nazida de un buen objetibo asta kuando la kostumbre no tiene menor objeto, e inkluso la repite kuando perjudika seriamente.

Si la ortografia tiene oi dia una funzion, es sin duda, la dibision de los usuarios de las lenguas, entre kultos e inkultos, lo ke biene siendo crear diferenzias bastante injustifikadas e injustas. Porke se biene a dezir, ke el konocimiento de una persona esta medido por saber o no utilizar un codigo. Sostener esto, es kasi, como elegir un bombon por su enboltorio y no por su sabor (kosa a la que el mundo tiende kada bez mas), o lo ke podria ser mas terrible, pensar que kualkiera de lxs miembrxs de la RAE son mas kultos ke el nobel Gabriel Garcia Markez kien rekonoze ke sus libros si no pasasen por korrectores serian dignos del zero mas grande de un porfesor de primaria, pero en cambio son joyas de la literatura.

La idea de Gabo era “simplifikar y umanizar” la gramatika y la ortografia. Lo ke suscito una polemika de dimensiones kolosales que a terminado por bilipendiar al posiblemente mejor eskritor en bida de la lengua española o como minimo obbiar su idea mas rebolucionaria ke espero antes o despues nos sea reskatada. Y asi como un dia se consigio desterrar la memoristika de la eskuela, algun dia beamos ekspulsar la ortografia. Para ke ese tiempo y ese esfuerzo se pueda transformar en creatibidad y mas konocimiento. Aorrando un tiempo precioso en aprender reglas absurdas ke discriminan a lxs ablantes y ke suponen una barrera a la demokratizazion de la kultura.

Y a ber si retomamos a Ortega y ponemos a funzionar la razon por enzima de esta tradizion absurda que sekuestra la kultura para unos pokos. El kambio kultural no es tan dificil, si Turkia consigio pasar del alfabeto semitiko al latino, nosotros podremos cambiar kuatro grafias.

¡Y para esto un Congreso!

El PP sigue siendo una olla hirviendo apunto de reventar. Después del congreso de Valencia muy pocas cosas han cambiado. Ni giro al centro, ni legitimación democrática, ni unidad.

Todo lo prometido se ha hecho agua de borrajas. El tan cacareado giro al centro ha sido desacreditado, ni apoyo a los matrimonios homosexuales, ni salida de los más duros ultraconservadores de la dirección nacional; ahí siguen felices: Ana Botella (la gran frutera homofoba y cuentacuentos machistas) Lamela (también conocido como el azote contra la Sanidad Pública y por su lamentable actuación en el Hospital Severo Ochoa) Ignacio González, mano derecha de Esperanza Aguirre, y casi se me olvidaba uno de los cerebros de la FAES, Lucia Figar. Unido, claro está, a las dos supercentristas: Cospedal, mano izquierda de Aguirre y Ana Mato, mujer de confianza de Aznar. Y sumando la confirmación de Don Mayor Oreja, como portavoz del PP en el Parlamento Europeo, que se cree que tan solo él y San Gil están en contra del terrorismo, vamos que si le apuras, la AVT desde que se fue Alcáraz es un sátelite de ETA/Batasuna. Lo que viene siendo un partido de extremo centro, o ultracentro.

La legitimación democrática irrisoria, Don Mariano compitiendo contra si mismo, y encima saca un 15% de votos en blanco.

Y de unidad, mejor ni hablar, Doña Esperanza es ahora “un verso suelto dentro del poema”, cuando le han puesto medio gobierno regional en la dirección para ver si se callaba. Y de lo mejor, la actuación de nuestro querido José Maria Aznar, “apoyo responsable” vaya eufemismo, de -te apoyo porque toca, que si no...-, eso sí, sin olvidarse de meter el dedo en el ojo mencionando a San Gil y saludando efusivamente a Acebes y Esperanza, y pasando de Soraya Saenz de Santamaría y casi hasta del presidentismo del PP, Mariano Rajoy.

Vamos lo que en el refranero castellano viene siendo, hacer el pan como una hostias. Para divertir a ajenos y extraños ha estado muy bien, de hecho el culebrón promete no haber hecho más que empezar.

Una voz por la paz se alza en Turquía

Bülent Ersoy, cantante y actriz turca, nacida hombre, y la gran estrella de la televisión actual turca ha levantado su voz por la Paz y contra la represión a los kurdos. En una Turquía imbuida por el nacionalismo, que justifica todo lo que se pueda hacer a los kurdos, ha sido sacudida por la conciencia de esta mujer que tras su declaración esta en busca y captura por la justicia.

La presentadora de la Operación Triunfo turca ha decidido poner su voz y su popularidad al servicio del pacifismo. Un gran e inmenso apoyo a una mujer que no lo ha debido de tener fácil y que ha arriesgado su carrera por una causa justa.

Por cierto, una revolución hecha persona, pues Bülent Ersoy es la más alta representante de la canción tradicional turca, que ha fusionado y modernizado. Además de ser un claro avance en la visibilidad de las transexuales, homosexuales y lesbianas en una Turquía que poco a poco se abre a la modernidad.

Y Rajoy echó el freno de mano

En pleno viaje en busca del centro, Rajoy ha echado el freno de mano. Ha nombrado a Cospedal, secretaria general, la hasta ahora presidenta del PP manchego, y mano derecha de Esperanza Aguirre y más bien la mano izquierda porque consiguó uno de los peores resultados del PP en Castilla-La Mancha y eso que no se enfrentaba a José Bono.

Sí, sí. Hasta aquí ha llegado el centrismo de Rajoy, eso sí, a Doña Esperanza le ha faltado tiempo para apoyar a Rajoy. La señora lideresa del no me resigno y de las primarias ha preferido nombramiento (por el procedimiento del dedazo) con nocturnidad alevosía y el día anterior al congreso, en el que espero que coman bien porque decidir y debatir me parece que ya lo han hecho Esperanza y Mariano por el móvil.

¿Que ye'l Sumiciu, ho?

En el Carrer Nou de la Rambla, mi hogar catalán (el mismo que mira al Palau Güel), ha habido gran agitación. Todos quieren saber quien es el Sumiciu.

“Yeerase una vez, nún llar asturianu, un de munchos y nun fa tantu, que entamaron a pasar coses perrares. Les portes atapecien pesllaes y alborecien abiertes, y dempués tolos llariegos entrugabanse que pasaba. Les l.laves, desapaecien y apaicien u querien. Farta yá de que el llar tornabase un ñeru de alloriaos, l’ama, va entruga-y a la vieyina de l’aldea que yera lo que pasaba:

- ¿Perdisti la l.lave y atopastila n’otru llau?– Dixo la Felicidá Castañón del llugar y añedio

- ¡Ta perclaru! llevoteles el Sumiciu– Tantu coñoceis d’Internet y d’ordinadores y nun sabeis que ye’l Sumiciu. Nun ye otra cosa que un trasgu piquiñín que dende siempre a la xente más despistado fa-yos dasapaecer les coses.”

TRADUCCIÓN

“Erase una vez, en un hogar asturiano, uno de muchos y no hace tanto tiempo, que empezaron a pasar cosas muy raras. Las puertas anochecían cerradas y amanecían abiertas, y después todos los habitantes de la casa se preguntaban que pasaba. Las llaves, desaparecían y aparecían donde querían. Harta ya que la casa se volviese un nido de locos, la señora de la casa, le va a preguntar a la viejecita de la aldea que era lo que pasaba:

- ¿Perdiste la llave y la encontraste en otro lugar? - Dijo la Felicidá Castañón del lugar y añadió.

- ¡Esta clarisimo!, se las llevo el Sumiciu– Tanto conocéis de ordenadores e Internet y no sabéis que es el Sumiciu. No es otra cosa que un trasgo pequeñito que desde siempre, a la gente más despistada le hace desaparecer las cosas.”

L’Asturianu Llingua Oficial

Sí, mi lengua. O la que debiera de haber sido. La lengua de mis güelos (abuelos) es una lengua hablada por más de 500.000 personas en Asturies, Llion, Zamora y Miranda dl Doriu (en Pertual/Portugal). Curiosamente oficial en dicho país unilingüe y en nuestra plural España, nada de nada.

Pero ahora todo puede cambiar, y ser la quinta lengua oficial en España. Aunque como todo lo que pasa allí nadie se entera (excepción hechas a los avatares de los Principes de Asturias o Fernando Alonso), en Asturies se está empezando a debatir l’Estatutu d’Atonomia en el que esperemos se incluya la tan deseada OFICIALIDÁ.

Por eso ha nacido la campaña Doi la cara pola oficialidá, como soy un vago y todavía no tengo la mía, he puesto la foto de Felicidá Castañón (para muchos la prima de la abuela de la fabada) mi superheroina favorita y crítica mordaz de la actualidad asturiana en asturnews.

Os animo a dar la cara por el Asturianu tan solo hace falta una foto como la de Felicidá con tu cartel, que encontrareis en Asturianu en la web de la campaña y que también podéis hacerlo en vuestra lengua.

Y no podía faltar un tirón de orejas a la Federación Socialita Asturiana. Aunque me costa que ya hay destacados miembros, y miembras (dales donde les duele, Aido!) que ya están a favor de la Oficialidá, la FSA se está quedando detrás de un PSOE que hoy en todas partes apoya el plurilingüismo y el carácter diverso de nuestro país.

La COPE y la malentendida libertad de expresión

La sentencia judicial contra Jiménez Losantos ha hecho recuperar un poco de credibilidad a la maltrecha Justicia española. Aunque tarde, en este caso, ha llegado y parece que hay para largo, pues aun quedan abiertas dos causas contra dicho locutor.

Lo que me preocupa es la mala interpretación que hacen dichos periodistas que según titulan en el diario electrónico Libertad Digital “Fallo contra la Libertad de Expresión”. Y ya me gustaría a mí que hubiesen reclamado libertad de expresión cuando se hubieron de retirar las viñetas de El Jueves. Si es que están de acuerdo en ampliar la libertad de expresión injurias al Rey debía ser un delito contra el que tendrían que luchar.

Porque señores míos; insultar, bueno, crispar, pase, pero injurias y campañas para vilipendiar a personajes públicos, eso no es libertad de opinión en ningún país democrático, de hecho la demonización se produce en las dictaduras (Al pobre Carrillo se le pintaba comiendo niños). Entre dimes y diretes, afortunadamente se rumorea que la COPE tomará medidas largando al bueno de Fedeguico el glande.