viernes, 17 de octubre de 2008

Obamania

Si creiamos que lo habiamos visto todo despues de "Zapatero, yo votaré por ti" o el ballenato pro Rajoy. Al parecer unos japoneses residentes en un pueblo homónimo al candidato demócrata a la presidencia se han lanzado con una canción friki de apoyo al Senador Barack Obama y de paso poner su pueblito en el mapa. Y como a los nipones no hay quien les gane con la tecnología y con la frikada os dejo con “Obama is beautiful world


Por cierto ya he conseguido las chapitas de apoyo a Obama para toda mi ropa. Son tan guays las hay de todo tipo, forma y color, me recuerdan a las chapitas del “No a la Guerra” no podías salir a la calle sin una. Aquí es igual todo el mundo va con su Obama en la solapa, el mío es azul.

Y para que haya frikadas para todos los gustos y lo entendáis mejor… para despedirme os dejo con el corrido “Viva Obama”

jueves, 16 de octubre de 2008

"Hablo Español"

Al parecer en Estados Unidos cuanto peor pronuncies esta frase, más categoría social tienes. Mientras los anglos se desviven por que se les oiga decir esta frase, los hispanos de primera generación intentan ocultarlo como el mayor de los secretos (salvo honrosas excepciones).
Hoy el camarero de una cafetería que frecuento los jueves, ha salido del armario, cuando le corregí pensando que era un anglo y le dije que lo que él llamaba “hongos” lo llamábamos “champiñones”. Como si de una confesión se tratara me dijo “Soy puertorriqueño pero nací aquí”.
La identidad de los hispanos es muy extraña, no se sienten estadounidenses en su mayoría, pero tampoco quieren ser de allá. Esto es una de las amenazas más serias que afrenta hoy la lengua de Cervantes (Anunció para los amigos del Manifiesto por una lengua Común, aquí es donde se discrimina a los hispanohablantes y donde se intenta hacer retroceder la lengua).
Hace una semana salió un estudio del Instituto Cervantes que decía que ya Estados Unidos es el segundo país en hispanohablantes tras México, relegando a España a la tercera posición cuando hace 15 años era tan solo decimoquinto. No quiero sumarme al triunfalismo con que se reciben estos datos en España sino avisar del fenómeno de diglosia atroz que corre por este país. El español es sinónimo de inmigración, fracaso, pobreza e incultura. Un juez en unas palabras muy desafortunadas dijo que “jamás nada importante se ha escrito en esta lengua”. De esto se hace eco la columnista Elvira Lindo con la que desgraciadamente tengo que estar de acuerdo (No es santo de mi devoción).

McCain ha perdido

Por supuesto aun a Obama le queda un rato para ganar las elecciones. Y como le gustaba recordar a nuestro profesor García Vilar; Churchill le dijo a Stalin en Postdam que en democracia no se puede felicitar al ganador hasta que se han contado los votos (Puesto que Stalin como toda la opinión pública daba por segura la victoria de Churchill) Pero perdió, y a Yalta fue un recién estrenado Laborista. Esperemos que Obama no le ocurra lo mismo, porque muchos ya le dan por ganador.

Lo cierto es que Obama ha ganado sin duda el debate de esta noche (58-31 según los espectadores). Tercer y último debate antes de las elecciones que invariablemente se celebraran el martes siguiente al primer lunes de noviembre que en este caso será el 4 de noviembre.

Del debate a resaltar:


  • Hoy McCain ha estado durísimo atacando a Barack Obama, estrategia que en los primeros minutos parecía funcionar pero que por exceso ha acabado dando una imagen pésima del candidato.
  • Obama ha estado a la altura explicando su plan económico.
  • La curiosidad de la noche ha sido un tal Joe que parecia que no se aclaraba entre el Plan de Sanidad de los dos candidatos y al que se han dirigido ambos candidatos (Pero de hecho quien ha empezado con este recurso ha sido McCain que también ha pecado de desmesura con este gesto populista – pues también lo ha hecho con otro ciudadano- y creo que Joe acabará como la niña de Rajoy)
  • Con respecto a la educación, Obama ha ofrecido becas para todos aquellos que no puedan sufragarse las carísimas universidades. Teniendo que retribuir al estado con servicios a la comunidad.
  • McCain claramente ha comprado del primer al último tema la Agenda que Obama ha marcado; Sanidad, Educación, Diversificación Energética… ofreciendo lo mismo pero un poco menos, tanto ha copiado que ha ofrecido hasta “Cambio” pero espero que los estadounidenses prefieran el original a la mala copia.

Hoy mi profesor de Sistema Político Estadounidense Elvin Lim decía que la Era Reagan terminaba en 2008. Recordando que en la coyuntura que vivimos suenan a viejas las palabras "El gobierno no puede resolver el problema. El problema es el gobierno" de dicho presidente con las que quería apelar a que si a la economía la dejamos a la mano invisible de la que hablaba Adam Smith, todo va mucho mejor. Pero en tiempos de crisis como estos, vemos que esa mano, aparte de ser invisible, parece no existir, ni arregla ni ajusta nada. Y los ciudadanos (y los que tienen más delito, las empresas) se encaran al gobierno para que solucione sus problemas. Pues bien, creo que puede ser un buen momento para que tras cuatro siglos de Estado, este sirva para la que creo que debe ser su función, resolver los problemas a los ciudadanos y las ciudadanas. Además de velar por resdistibuir la riqueza, asegurar que no nos matemos los unos a los otros, protegernos para que no nos exploten y un largo etcétera de honorables objetivos (y permitirme una frase en ingles que me encanta, No way, No how, Not gonna happen) pero en ningún caso ese Estado Anoréxico que planeaban la Tacher y Reagan.

sábado, 11 de octubre de 2008

Bravo por el Tribunal Supremo de Connecticut

Ayer, viernes, el Tribunal Supremo de Connecticut decidió declarar inconstitucional la Ley de Uniones Civiles que existe en el Estado de Connecticut desde 2005, una ley hecha por una Gobernadora republicana, Mary Jodi Rell, algo su generis, puesto que esta ley daba los mismos derechos que un matrimonio (incluida la adopción), tan solo incluía una discriminación de nombre.

Pero ayer Connecticut se decidió a ponerse en el mapa, y se convirtió en el tercer estado de los Estados Unidos en legalizar el Matrimonio entre personas del mismo sexo, teniendo en cuenta que la discriminación de nombre conllevaba “una discriminación en el ámbito social y en el prestigio y el honor de los homosexuales”

Nuestra Mary Jodi Rell se ha sentido ofendida por el alto tribunal y ha asegurado que el Matrimonio homosexual no es algo deseado por la mayoría de los connectiquenses.

Pero lejos de los bosques de Nueva Inglaterra donde los bosques se llenan de hojas de los colores del Arco Iris para después abandonar el árbol, dando fama al otoño de la región. California votará en referéndum una enmienda a su Constitución para prohibir el matrimonio homosexual que como en mi estado fue una decisión tomada por el poder judicial. Esperemos que Terminator o Chuache, gobernador de California, no termine ésta vez con los derechos de los homosexuales.

Por demás, solo deciros que estoy abierto a ofertas, si alguno quiere que en su país se legalice el matrimonio homosexual bastará con que vaya a instalarme. Tras España y Connecticut, soy más infalible que San Isidro con la lluvia o Santa Gema con las invasiones, ¡Hagan sus Ofertas!

A su izquierda, unas lesbianas connectiquenses contentas delante de la Corte Suprema de Connecticut en Hartford. A su derecha, la glamurosa gobernadora de dicho estado.

martes, 7 de octubre de 2008

Segundo Debate Presidencial

Los presidenciables gringos hace dos horas que se han batido en duelo. El despacho oval pende de un hilo. Y los burros y los elefantes (que vaya mascotitas tienen, y sobre todo, porque a mí me toca el burro) recobran fuerzas para librar una de las campañas más largas de la historia de EEUU.

Hace un mes que ya ando por aquí y cada día me siento más intrigado sobre la campaña presidencial.

Hoy he presenciado un Tengo una pregunta para Ud./Debate Electoral un formato bastante raro, que los candidatos han decidido sustraerle un poco el protagonismo de los preguntista.

Siendo esquemáticos, tres cosas:


  • A la pregunta ¿La Salud es un privilegio, una responsabilidad o un derecho? McCain se ha adelantado explicando porque la salud es una responsabilidad y Obama solemne ha dicho “debe ser un derecho” y ha añadido – y esto va por los neoliberales de la otra acera del Atlántico- “es un deber moral tanto como un imperativo económico”. Pues sí, no tener Sistema Público de Salud a EEUU le cuesta mucho dinero, en concreto, a las compañías estadounidenses que pierden competitividad porque han de pagar costosísimos planes de salud a sus empleados.
  • La política internacional también ha estado caldeadita, una pregunta fantástica ha sido ¿Si Irán ataca Israel, mandaría tropas a luchar? Y si, y si… Estos gringos se han puesto de preventivos que ahora juegan a los futuribles en los debates presidenciales.
    Pero si hay una cosa me ha gustado ha sido cuando Obama se ha dirigido a la nación para decirles que EEUU se había confundido al apoyar la Dictadura de Musarraf en Pakistán, encuentro en este gesto de responsabilidad política un buen bálsamo para impedir futuras cagadas a la irakí.
  • McCain se mueve como Fraga o lo que es lo mismo como un Tiranosaurus Rex cojo.

Y buenas noches y buena suerte.

domingo, 7 de septiembre de 2008

Mi primera gran desilusión

Mi primera gran desilusión en el Nuevo Mundo ha sido su maravilloso Sistema de Salud, en este caso, la victima no ha sido el servidor sino su compañero de delegación española, Sergio.

Sergio ha sufrido un ataque alérgico pero ya está afortunadamente bien. Pero el tema que tratamos no es este desafortunado incidente. Sino la respuesta del Sistema de Salud de la ¿primera? potencia mundial.

Al ser ingresado por urgencias el no tuvo que pasar antes por caja pero ahora 3 horas de ingreso, (por cierto en un pasillo, al más puro estilo Hospital Madrileño colapsado) pueden costar 3.200$ sin contar los gastos de la ambulancia que es de otra compañía también privada que constará como 400$ más.

Esto gracias a un seguro español, subvencionado públicamente que costó 400€ será gratuito, pero por el mismo, un americano debe de pagar 1.200$.

Pero por desgracia un amigo nuestro y estudiante de Wesleyan University, en vacaciones y por tanto sin seguro sufrió una peritonitis (en lo que deriva una apendicitis sin tratar) por no poder hacer frente a un pago mayor del que estamos hablando.

Por eso quiero dirigirme, si esto es leído por algún neoliberal que apoya estos fantásticos sistemas, que niegan el principal derecho reconocido en toda la tradición liberal clásica que es el derecho a la vida. ¿Ustedes serian capaces de dejar morir a alguien por falta de recursos, o dejar que se le causara mayor dolor o una enfermedad? ¿Y si ésta persona fuera usted o algún familiar?

Espero que este depravado, inmoral y cruel Sistema de Salud (para el que paga) sea borrado de la faz de la tierra y que Obama como ha prometido en el discurso de aceptación de la candidatura promueva lo que llaman el seguro médico universal. Y espero que jamás las Comunidades de Valencia y Madrid se dejen engañar para imponerse modelos sanitarios como el que hoy rige en Estados Unidos clasificado por detrás del de Eslovaquia.

martes, 2 de septiembre de 2008

Leyendo la Declaración de Independencia

He comenzado las clases y estoy un poco estresado. El tan ansiado día, ha llegado. Después de vagar 10 días por una universidad, muy chula, pero vacía, enplazada en un pueblaco de 47.000 habitantes (acabo de contrastar la cifra porqué no sé donde se esconden). Asistiendo a infumables sesiones de orientación, y de orientación para la orientación, que terminaban en un ágape en el que ningún iluso preguntaba por el menú, era invariablemente pizza. Bueno después del tedio llega las clases, y descubro que tendré que currar y posiblemente más de lo que hecho hasta hora. El rollito de la Universidad gringa es que te leas la bibliografía, sí, esa parte que en España sirve para rellenar el programa de la asignatura, o para que el primer día de clase selecciones, como si de una sopa de letras se tratase, el manual de la asignatura.

Bueno, como buen seguidor de los propósitos de año nuevo (Y aprovecho para felicitar el año a todxs, Feliz 0809) esta tarde he ido a mi despachito a hacer todos mis deberes, entre ellos, leer la Declaración de Independencia. Y aparte de sufrir como un cochino con el inglés del siglo XVIII y aprender que Brother se decía Brenthren. He disfrutado mucho viendo que tras la declaración de independencia está la idea de la democracia. Las acusaciones que hacen los congresistas contra el Rey de Inglaterra, son ni más ni menos una de las más antiguas (y podríamos decir arcaicas) definiciones de democracia en su sentido moderno. Bueno y un poquillo cabreados con que les frieran a impuestos, también estaban.

Mañana será un día duro y tengo la recepción de mi Departamento (como pongan pizza, les mato) y tendré que tener el cerebro despierto porque tendré que hablar en dos horas en todas las lenguas que conozco (Catalán, Castellano, Francés) y en la que no conozco tanto (Inglés) e incluso puede que deleite al personal con mi recién estrenado itañol.

Por cierto os he metido fotitos de la universidad para que la veáis y a Obama en mi Universidad porque sale en dos de cada tres conversaciones por estos lares, y mi compañera de casa, mi querida Lauren, no pierde ripia para contar como el senador le dio la enhorabuena. Porque en efecto la marea de personajillos vestidos de rojo son estudiantes graduándose y Obama no es que se quisiera vestir de tuno sino que la ocasión obligaba portar atuendo universitario.

sábado, 9 de agosto de 2008

Y comenzó otra guerra….

Terriblemente hace 90 años que el presidente Woodrow Wilson afirmó que los territorios no se podían entregar de un estado a otro como si fueran muebles, sin tener en cuenta su opinión y estaba cargado de razones para aseverarlo.

Nuevamente, otro ejemplo, Osetia del Sur quería ser rusa, o al menos eso se supone y sin preguntarle, se la unió con Georgia. Esto es la prueba de que el derecho de autodeterminación o de libre determinación, como dijo el presidente Wilson, fue interpretado en cuanto a fórmula y no en su espíritu.

Como bien dijo mi querido profesor Miquel Caminal “No se autodetermina quien quiere sino quien puede ¿O alguien se ha preguntado por el referéndum que ha dado la independencia a Kosovo?”. O entendemos el sentido del derecho de autodeterminación, quintaesencia de la democracia, o seguirán pereciendo inocentes, los mismos de los que se prescinde su opinión.

Dejando claro mi rechazo a la violencia en abstracto, y tanto si cabe a la intervención militar rusa. Quiero demandar atención para unos procesos de independencia que estuvieron diseñados desde la Casa Blanca y en el que poco importaron las aspiraciones de las poblaciones, como en la descolonización fue tan solo repartir los muebles, preferentemente al mejor postor.

martes, 5 de agosto de 2008

Julia Conesa, tu nombre no se ha borrado de la Historia

Ayer, en la madrugada en el 5 de agosto de hace 69 años en nuestro Madrid fueron fusiladas Las Trece Rosas con 43 de sus compañeros, la mayoría militantes de la Juventud Socialista Unificada.

Por lo que ayer con la mente puesta en el verano más triste de la historia de Madrid, el verano del 39, mi amigo Fran y yo, nos acercamos al número 5 de la Calle Galería de Robles, a tan solo dos manzanas de la Plaza del 2 de Mayo a donde estuviera la casa de Julia Conesa Conesa y de donde la arrancaron de su familia dos falangistas.

Julia Conesa escribió momentos antes de su asesinato a manos de la canalla fascista “que mi nombre no se borre de la historia” por lo que allí fuimos Fran y un servidor a colocar un cartel en el cual se explicaba su historia y que rezaba “tu nombre no se ha borrado de la historia.”

Me uno a la memoria de los 56 fusilados, y de entre ellos al de esta joven audaz y generosa que se acerco a la JSU para hacer gimnasia durante la guerra y que con valentía se disponía a reconstruir la organización en plena represión fascista. Por lo que fue fusilada vilmente.

“Madre, madrecita, me voy a reunir con mi hermana y papá al otro mundo, pero ten presente que muero por persona honrada. Adiós, madre querida, adiós para siempre. Tu hija que ya jamás te podrá besar ni abrazar… Que no me lloréis. Que mi nombre no se borre de la historia”

Leyendo su misiva no pude no recordar la que Guy Môquet, un joven partisano francés, escribió antes de ser asesinado esta vez por el ocupante Nazi, tan solo dos años más tarde. Este año dicha carta fue leída solemnemente en los liceos de toda Francia el día de su asesinato, tan solo me conformaría que al otro lado de los Pirineos, no se olvidaran tan fácilmente las victimas de la represión franquista. Y que no se las entierre más profundo con la ignorancia que se esconde tras las palabras “no hace falta remover a los muertos”.

domingo, 20 de julio de 2008

El Papa nos pone en su punto de mira

Madrid será la sede de la Jornada Mundial de la Juventud católica en 2011. Los informativos justificaban dicha acción como la respuesta de un Papa preocupado por que España se aleje.

El Sr. Ratzinger, ex–miembro de las Hilterjugen ha puesto a España en su punto de mira y parece querer acabar con nuestro progreso social ya intentó presionarnos en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo y ahora quiere presionarnos contra la eutanasia y de una Ley de plazos necesaria para la libertad y el acceso en el derecho al aborto.

Espero que nuestra sea la digna de un país democrático que cree en el progreso social y la libertad y nos encarguemos de hacerle ver a Joseph Ratzinger que no es bienvenido y que España seguirá el camino de la libertad con el respaldo de la sociedad Española.

martes, 1 de julio de 2008

Hoy Telemadrid amanece así

A ver si de una vez por todas lxs trabajadorxs de Telemadrid consiguen concienciar a la sociedad madrileña de que una televisión no puede ser utilizada como ariete ideológico.

A todo esto nuestra lideresa liberal no se le ocurre otra cosa que decir que sus principios para telemadrid son los mismos que los de la BBC. Pues a ver si los aplica por que lo que es hoy en día es imposible encontrar una opinión en contra del gobierno madrileño en el ente público. Yo con lo que me conformaria es con que se pareciera en algo a la televisión catalana TV3 que no solo destaca por su pluralismo sino también por su calidad.

A ver si Esperanza Aguirre se ciñe de una vez a sus tan cacareados principios liberales y deja para las empresas privadas la lucha idológica y hace de Telemadrid una televisión que puedan ver también los que no votan a su partido sin que les ataque a la ulcera.

¿De qué lengua hablan los del manifiesto?

Yo juraría por los argumentos que exponen, que hablan del catalán o del gallego o bien del vasco. Por que en España son las únicas lenguas que están en peligro. Quiero desmentir alguna de las grandes mentiras que circulan sobre estas lenguas, y creo que habiendo vivido un año en la Ciutat Comtal, por cierto ciudad donde conviven castellano y catalán, y que pese a los esfuerzos, el catalán sigue estando en franca desigualdad y bajo el dominio del castellano, os podré hacer un retrato menos sesgado del que acostumbra a hacer la prensa madrileña.

La primera gran mentira que se viene repitiendo es que se esta haciendo lo mismo que Franco hizo con catalán, vasco y gallego. ¡Mentira! Durante el franquismo la gente podía ser detenida por hablar una de estas lenguas y en la escuela a los niños se les pegaba por hablar en estas lenguas (que muchas veces las hablaban por no saber hablar castellano). No me extenderé, pero hoy día no está prohibido hablar castellano en ninguna parte, en las escuelas se respeta la lengua con la que te dirijas al profesor y además todos los estudiantes hablan, al menos en Catalunya, las dos lenguas (cosa que no puedo decir de Euskadi o Galicia).

La segunda está dedicada a los que piensan que fomentando la guerra de lenguas unirán más España, pues bien, para la unidad de España con única lengua el castellano, o piensan exterminar las otras lenguas, como en Francia, aunque mira 40 años de represión especialmente dura contra los vascoparlantes y ahí siguen, o se adhieren al modelo contrario, Suiza, país sin un solo separatismo que lleva siendo plurilingüe desde su fundación y eso que la lengua alemana en Suiza está mucho más extendida que el castellano en España (63,7% de los suizos solo hablan alemán y en España tan solo el 53,36% habla com única lengua el castellano, eso sí aquí el nivel de conocimiento de castellano es fuerte en toda España cosa que en Suiza no se puede decir del alemán, pero a que es curioso, vivimos en un país más plurilingüe que Suiza).

Así que o cambiamos de mentalidad o muy pronto tendremos un problema, no podemos tener leyes que digan cooficialidad y querer que todo sea en castellano con un poco de folklore en cada lengua. Esta cooficialidad conlleva obligaciones como aprender ambas lenguas (que todavía esta por ver quien antes de nacer escoge la lengua que quiere hablar, que me rió de los que propugnan está libertad), y las obligaciones de atender a las personas en su lengua en todos los lugares donde sea cooficial por que aun en la administración pública en Catalunya (con el modelo de bilingüismo más equilibrado, repito), todavía es misión imposible tratar con Correos en catalán, ser juzgado en catalán o hacer la declaración de la renta en catalán y esto sin hablar de la empresa privada que también ha de tener obligaciones.

Para que luego haya gente que me proteste el haber puesto una reclamación por que en el Metro de Barcelona no me querían atender en catalán, realmente es ver las cosas con los cristales del madrileño callejón del gato, donde se ven las cosas deformadas, lo grande pequeño y viceversa, pues parece seguir estando a la moda el esperpento de Valle-Inclán.

domingo, 29 de junio de 2008

Eurocopa y banderas nada divertidas

Si hay algo que me da miedo son la exaltación del nacionalismo a través del futbol. Por eso hoy ha sido bastante al mirar por el balcón hacia Las Ramblas y ahí estaban con la bandera con el pollo, en las mismísimas Ramblas de la inpía Barcelona.

El fútbol tiene hoy muy poco de deporte, sobre todo es circo, otro poco de política y sobre todo dinero. Esta es la parte macabra del fútbol que puede ser un instrumento eficaz para el control de las masas.

Desgraciadamente esto ya ha pasado, el tristemente celebre Mundial 1978 sirvió para ensalzar la dictadura argentina, y esconder las ejecuciones masivas, las torturas y la represión. Organizar y ganar el Mundial fue lo único que pudo salvar la dictadura que hico la mayor preparación de un Mundial hasta la época.

Por eso me da miedo que estos energúmenos que hoy salen con la bandera del pollo acaudillen y hagan confundirse a futboleros con esta ralea franquista.

martes, 24 de junio de 2008

Grans Mercès a Borrell i Obiols!, sempre ens quedarà el PSC

Lo primero es dar mi apoyo a Josep Borrell y Ramón Obiols por su voto negativo a la Directiva de Retorno, más conocida como la directiva de la vergüenza.

Creo que el PSOE se equivoca de medio a medio apoyando esta medida. Esto no es una cuestión baladí, no es endurecer una ley de inmigración más o menos, sino que es una cuestión ética y de principios.

No podemos tolerar que ningún ser humano sin haber cometido ningún delito (no tener papeles es una falta administrativa) sea privado de su libertad durante 18 meses.

Tengo fe en el Sistema Europeo y espero que tumbe la normativa el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El PSOE ha cometido un error de bulto, al abandonar la (in)disciplina de voto del Grupo Socialista Europeo, tan solo ellos y algunos alemanes votaron a favor, menos mal que nos queda el PSC que votaron dos en contra y el otro eurodiputado se abstuvo.

Por lo que si la lista de eurodiputados no la encabeza Borrell u Obiols estas europeas el PSOE no tendrá mi voto.

A Igreja mata

Ante la proximidad del Día Mundial del Orgullo Gay, Lésbico, Transexual y Bisexual (o LGTB para los más duchos en el tema), no tengo más remedio que hacerme eco de este video tan fantástico de Maribolheras precárias (Un colectivo LGTB radical de Galicia).


Está en gallego, por ello mucho más poético, pero se entiende bien.

Y tan solo, lanzaros una reflexión, que midamos bien como damos nuestro apoyo al Orgullo LGTB porque cada año el Orgullo LGTB oficial está llevado por lxs que después del matrimonio gay piensan que está todo hecho, y que su función ya es montar fiestas para que se forren a nuestra costa los empresarios de Chueca.

Para que no se olviden nuestras reivindicaciones como la separación de Iglesia y Estado, la lucha contra el VIH/Sida o todavía los numerosos problemas de discriminación que existen en el mundo, creo que debemos abandonar este Orgullo tan mercantilizado por uno que siga conteniendo nuestros ideales (y eso no es contrario a que siga siendo la fiesta más grande de Madrid).

Por ello os pido el apoyo a la manifestación del Orgullo Transmaribollero en Madrid convocada el día 28 de Junio en la Plaza de Sta. Cruz (la del Reina Sofia) en Atocha a las 20:30.

Demos una lección a las empresas, el orgullo LGTB no es para forrarse, sino para luchar por otro mundo y de una manera divertida y alegremente combativa, sin consumismo y con valores.

domingo, 22 de junio de 2008

Los aduladores de la formula

Un kerido amigo a decidido sakar el tema a debate en este bloj. Por lo ke rekojo el enbite. Siempre e defendido la idea de un genial pensador y eskritor del mundo ispanoablante, Gabriel Garcia Markez, Gabo, del ke siento profunda reberencia por su senciyez y balores.
En 1981 en Zakatekas, Gabo desato el bendabal, en un mundo en el ke reinan; el elitismo intelectual y de toda klase. Conjurados ambos con el mas terko de los inmobilismos ke encumbra a la lengua eskrita del siglo de oro como la bariante superior de la lengua española. Dicho lugar es el Congreso Internazional de la lengua española, la cumbre de las akademias de la lengua española, capitaneadas por la mas terka y retrogada de todas ellas, la real akademia de la lengua española. Ellos prefirieron desoir la propuesta y dezidieron segir konstreñendo y azotando a sus ablantes e ir unos zien años mas retrasados ke su lengua, kuando no kuatrozientos.
Ya dijo Ortega y Gaset ke el ser umano para aorrarse dezisiones razionales tiende a reproduzir infinitamente la tradizion, yegando a reproduzir la kostumbre nazida de un buen objetibo asta kuando la kostumbre no tiene menor objeto, e inkluso la repite kuando perjudika seriamente.
Si la ortografia tiene oi dia una funzion, es sin duda, la dibision de los usuarios de las lenguas, entre kultos e inkultos, lo ke biene siendo crear diferenzias bastante injustifikadas e injustas. Porke se biene a dezir, ke el konocimiento de una persona esta medido por saber o no utilizar un codigo. Sostener esto, es kasi, como elegir un bombon por su enboltorio y no por su sabor (kosa a la que el mundo tiende kada bez mas), o lo ke podria ser mas terrible, pensar que kualkiera de lxs miembrxs de la RAE son mas kultos ke el nobel Gabriel Garcia Markez kien rekonoze ke sus libros si no pasasen por korrectores serian dignos del zero mas grande de un porfesor de primaria, pero en cambio son joyas de la literatura.
La idea de Gabo era “simplifikar y umanizar” la gramatika y la ortografia. Lo ke suscito una polemika de dimensiones kolosales que a terminado por bilipendiar al posiblemente mejor eskritor en bida de la lengua española o como minimo obbiar su idea mas rebolucionaria ke espero antes o despues nos sea reskatada. Y asi como un dia se consigio desterrar la memoristika de la eskuela, algun dia beamos ekspulsar la ortografia. Para ke ese tiempo y ese esfuerzo se pueda transformar en creatibidad y mas konocimiento. Aorrando un tiempo precioso en aprender reglas absurdas ke discriminan a lxs ablantes y ke suponen una barrera a la demokratizazion de la kultura.

Y a ber si retomamos a Ortega y ponemos a funzionar la razon por enzima de esta tradizion absurda que sekuestra la kultura para unos pokos. El kambio kultural no es tan dificil, si Turkia consigio pasar del alfabeto semitiko al latino, nosotros podremos cambiar kuatro grafias.

¡Y para esto un Congreso!

El PP sigue siendo una olla hirviendo apunto de reventar. Después del congreso de Valencia muy pocas cosas han cambiado. Ni giro al centro, ni legitimación democrática, ni unidad.

Todo lo prometido se ha hecho agua de borrajas. El tan cacareado giro al centro ha sido desacreditado, ni apoyo a los matrimonios homosexuales, ni salida de los más duros ultraconservadores de la dirección nacional; ahí siguen felices: Ana Botella (la gran frutera homofoba y cuentacuentos machistas) Lamela (también conocido como el azote contra la Sanidad Pública y por su lamentable actuación en el Hospital Severo Ochoa) Ignacio González, mano derecha de Esperanza Aguirre, y casi se me olvidaba uno de los cerebros de la FAES, Lucia Figar. Unido, claro está, a las dos supercentristas: Cospedal, mano izquierda de Aguirre y Ana Mato, mujer de confianza de Aznar. Y sumando la confirmación de Don Mayor Oreja, como portavoz del PP en el Parlamento Europeo, que se cree que tan solo él y San Gil están en contra del terrorismo, vamos que si le apuras, la AVT desde que se fue Alcáraz es un sátelite de ETA/Batasuna. Lo que viene siendo un partido de extremo centro, o ultracentro.

La legitimación democrática irrisoria, Don Mariano compitiendo contra si mismo, y encima saca un 15% de votos en blanco.

Y de unidad, mejor ni hablar, Doña Esperanza es ahora “un verso suelto dentro del poema”, cuando le han puesto medio gobierno regional en la dirección para ver si se callaba. Y de lo mejor, la actuación de nuestro querido José Maria Aznar, “apoyo responsable” vaya eufemismo, de -te apoyo porque toca, que si no...-, eso sí, sin olvidarse de meter el dedo en el ojo mencionando a San Gil y saludando efusivamente a Acebes y Esperanza, y pasando de Soraya Saenz de Santamaría y casi hasta del presidentismo del PP, Mariano Rajoy.

Vamos lo que en el refranero castellano viene siendo, hacer el pan como una hostias. Para divertir a ajenos y extraños ha estado muy bien, de hecho el culebrón promete no haber hecho más que empezar.

Una voz por la paz se alza en Turquía

Bülent Ersoy, cantante y actriz turca, nacida hombre, y la gran estrella de la televisión actual turca ha levantado su voz por la Paz y contra la represión a los kurdos. En una Turquía imbuida por el nacionalismo, que justifica todo lo que se pueda hacer a los kurdos, ha sido sacudida por la conciencia de esta mujer que tras su declaración esta en busca y captura por la justicia.

La presentadora de la Operación Triunfo turca ha decidido poner su voz y su popularidad al servicio del pacifismo. Un gran e inmenso apoyo a una mujer que no lo ha debido de tener fácil y que ha arriesgado su carrera por una causa justa.

Por cierto, una revolución hecha persona, pues Bülent Ersoy es la más alta representante de la canción tradicional turca, que ha fusionado y modernizado. Además de ser un claro avance en la visibilidad de las transexuales, homosexuales y lesbianas en una Turquía que poco a poco se abre a la modernidad.

jueves, 19 de junio de 2008

Y Rajoy echó el freno de mano

En pleno viaje en busca del centro, Rajoy ha echado el freno de mano. Ha nombrado a Cospedal, secretaria general, la hasta ahora presidenta del PP manchego, y mano derecha de Esperanza Aguirre y más bien la mano izquierda porque consiguó uno de los peores resultados del PP en Castilla-La Mancha y eso que no se enfrentaba a José Bono.

Sí, sí. Hasta aquí ha llegado el centrismo de Rajoy, eso sí, a Doña Esperanza le ha faltado tiempo para apoyar a Rajoy. La señora lideresa del no me resigno y de las primarias ha preferido nombramiento (por el procedimiento del dedazo) con nocturnidad alevosía y el día anterior al congreso, en el que espero que coman bien porque decidir y debatir me parece que ya lo han hecho Esperanza y Mariano por el móvil.

¿Que ye'l Sumiciu, ho?

En el Carrer Nou de la Rambla, mi hogar catalán (el mismo que mira al Palau Güel), ha habido gran agitación. Todos quieren saber quien es el Sumiciu.

“Yeerase una vez, nún llar asturianu, un de munchos y nun fa tantu, que entamaron a pasar coses perrares. Les portes atapecien pesllaes y alborecien abiertes, y dempués tolos llariegos entrugabanse que pasaba. Les l.laves, desapaecien y apaicien u querien. Farta yá de que el llar tornabase un ñeru de alloriaos, l’ama, va entruga-y a la vieyina de l’aldea que yera lo que pasaba:

- ¿Perdisti la l.lave y atopastila n’otru llau?– Dixo la Felicidá Castañón del llugar y añedio

- ¡Ta perclaru! llevoteles el Sumiciu– Tantu coñoceis d’Internet y d’ordinadores y nun sabeis que ye’l Sumiciu. Nun ye otra cosa que un trasgu piquiñín que dende siempre a la xente más despistado fa-yos dasapaecer les coses.”

TRADUCCIÓN

“Erase una vez, en un hogar asturiano, uno de muchos y no hace tanto tiempo, que empezaron a pasar cosas muy raras. Las puertas anochecían cerradas y amanecían abiertas, y después todos los habitantes de la casa se preguntaban que pasaba. Las llaves, desaparecían y aparecían donde querían. Harta ya que la casa se volviese un nido de locos, la señora de la casa, le va a preguntar a la viejecita de la aldea que era lo que pasaba:

- ¿Perdiste la llave y la encontraste en otro lugar? - Dijo la Felicidá Castañón del lugar y añadió.

- ¡Esta clarisimo!, se las llevo el Sumiciu– Tanto conocéis de ordenadores e Internet y no sabéis que es el Sumiciu. No es otra cosa que un trasgo pequeñito que desde siempre, a la gente más despistada le hace desaparecer las cosas.”