sábado, 11 de agosto de 2012

Tanto monta cortar como desatar


La timorata respuesta de la izquierda española al golpe de efecto dado por el diputado Sánchez Gordilla es un mal endémico de este país y especialmente de sus izquierdas. La acción la considero una perfecta campaña mediática con un poder insospechable.
Este robo que en otra coyuntura económica me parecería un acto irresponsable y populista. En el país y tiempo en que vivimos la encuentro de una brutal necesidad. Esta campaña ha abierto dos debates, el primero de una necesidad económica capital como es la explosión de la pobreza en España en medio del debate sobre el subsidio de 400€. El otro de gran calado sobre un tabú de la cultura política española como la ruptura institucional. E incluso un tercero de índole filosófica sobre los principios del sistema.
La acción ha terminado por desnudar al emperador. Los dos sacrosantos principios del liberalismo económico son la libertad de empresa y la propiedad privada. El primero se hundió al nacionalizar los bancos con pérdidas, socializando los costos de una gestión privada llamémosla suavemente negligente. Pero esto ha empezado a hacer aguas cuando además la prosperidad privada se ha visto también cuestionada, no solo por el ataque de Gordillo sino ante la paradoja de una concentración cada día mayor de propiedad inmobiliaria en los bancos y el desposeimiento de aquellos que han sido desalojados de sus casas.
El segundo debate es de carácter político y muy circunscrito a las esencias patrias. Puesto que en este país se tiene a gala el paso del franquismo a la democracia sin haber quebrado una ley. Esto ya viene de atrás puesto que uno de los mayores pecados que los leguleyos del régimen veían al franquismo era la falta de legitimidad jurídica de origen.
Esta constricción de la legalidad asentada como principio sacrosanto es un contrasentido, pues la ley no es LEY por sí misma sino para cumplir con una finalidad. Cuando la ley no sirve a su finalidad, no es que se quebrante una ley, es que dicha ley ha perdido totalmente el sentido. Mi profesor Elvin Lim sobre sistema político estadounidense decía que los tres pasos grandes momentos de construcción de los Estados Unidos fueron las tres quiebras de su legalidad, la Guerra de Independencia, la Guerra Civil y cuando Franklin Deleano Roosevelt decidió nombrar los jueces que le faltaban en el Supremo para que no letumbasen el New Deal.
Mismo fenómeno encontramos en Francia cuando las rupturas institucionales son ampliamente celebradas por izquierda y derecha por muy radicales que estas rupturas fueran, desde guillotinar a un Rey hasta levantarse en armas contra la autoridad elegida por el parlamento, el General Petain.
Sin perderme demasiado en comparaciones, la legalidad puede ser una lacra que nos impide ver la solución de las cosas y enfrentar el nudogordiano como rezaba el lema de los reyes católicos. “Tanto monta cortar comodesatar”. Que no se me malinterprete el fin no justifica los medios, pero desde luego los medios no se justifican a sí mismos.
Por último y como ejemplo de todo lo anterior, si el día 15 de agosto se prorrogan los 400€ será por la acción de Gordillo y no por la muy loable campaña en redes sociales que ha iniciado el PSOE. Veremos cómo explica el gobierno los 100.000.000.000 € con los que van a regar a la banca en septiembre.

domingo, 5 de agosto de 2012

Los 10 mejores momentos de Ana Pastor


Gracias Ana, creo que el mejor homenaje que te puedo hacer es revisitar todos aquellos momentos de valentía ante políticos de toda índole y condición provenientes de todo –ismo desde el islamismo al socialismo del siglo XXI, pasando por supuesto por PSOE, PP, IU y UPyD.

1. "Ayer fue su cumpleaños..."

2. Cospedal no sabe que televisión poner como ejemplo de imparcialidad ¿Canal Nou o Telemadrid?

3. "Los periodistas no están para responder preguntas sino para hacerlas"


4.  "Mienten todos menos IU?" 
Una entrevista bastante dura y que por ello no desmerece al entrevistado es la de Llamazares. En la que Ana Pastor con toda su retranca pregunta "Mienten todos menos IU?" en el min 7.

5. Anita
Una entrevista muy dura y en la cual creo que se evidenciaba ese empecinamiento del político en atacar al periodista incomodo.


6. Cuando se tartamudea, se va pensando que responder



7. Señorita Rottenmeier



8. "Aquí los asuntos importantes no solo los decide usted"


9. RD: "Cuando quiero decirle algo se lo digo directamente"
AP: "Ya se lo ha dicho a través de una
 columna"


10. "Recogo ese reproche que como mujer le acepto desde luego"MIN 2:10

Cuando ya nada queda

Cuando ya nada queda de aquello que en España vislumbraba algo de lustre y nos alimentaba la esperanza de tener un país mejor, ha llegado el sablazo que da el mal gobernante a sus compatriotas.

En realidad el sablazo ha venido antes, sablazos fueron más bien los recortes en sanidad y educación, la subida del IVA o un cambio legal que haría de Gandhi, un terrorista. Quizás podríamos calificar de estocada al rescate y medio a por el que vamos. En realidad la purga de Ana Pastor en TVE tan solo es una puñalada trapera. Quien sabe cuándo llegará la puntilla.

Hace ya tiempo en Estrasburgo, no daba crédito a mis oídos, cuando escuché en la radio pública francesa en horario de máxima audiencia, a un periodista replicar a un ministro “Miente, y no le permitiré que mienta a nuestra audiencia” En ese momento me entristecí mucho porque jamás pensé que en España algo así era posible. 

Pero me equivocaba, corría el año 2007 y se estrenaba fulgurantemente en “Los desayunos” Ana Pastor que se atrevía con eso y con más. Las entrevistas de Ana Pastor me han acompañado estos últimos 4 años. Cuatro años en los que he disfrutado viendo al entrevistado en un brete, respondiendo preguntas incomodas y sobretodo olvidando de aquel ominoso  ¿Cómo es usted tan buen presidente? de Urdaci, tan solo comparable a la desfachatez de Esperanza Aguirre “Está usted comprando el argumento de NUESTROS adversarios”.

Ana Pastor trajo dignidad a una profesión y a un país tan falto de grandes profesionales, en la información como en tantos otros gremios. La ética profesional o la deontología deberían darse por enteradas, y partir para siempre al exilio. En España se prefiere el servilismo, y no solo en el medio periodístico.

El ejemplo de Ana Pastor y su deposición no es tan solo un símbolo. Detrás del contrato yace la libertad de expresión y el tan preciado derecho a la información, quizás los dos valores más complicados de respetar y salvaguardar en una democracia.

Buscar una opinión objetiva en España desde un medio libre de toda lógica empresarial o política se ha extinguido. Así que hay seguiré escuchando NPR, France Inter o viendo BBC, PBS o France Deux y deseando que en España no terminen por arrodillar a los periodistas, y que la era de los lacayos termine rápido.







domingo, 10 de junio de 2012

La mentira institucionalizada


La campaña de desinformación masiva del gobierno es una peligrosa acción que amenaza la credibilidad del gobierno, y mal que nos pese, la de España en general. El gobierno de Rajoy insiste en lo que los expertos información llaman la teoría de la aguja hipodérmica. Una teoría más bien desechada por la simple razón que la manipulación y la negación de la realidad en la mayoría de los casos produce la reacción de los engañados a medio plazo y pocos beneficios a corto plazo. Especialmente si tenemos en cuenta, que contrariamente a los años 20 cuando fue concibida dicha teoría, hoy en día contamos con una prensa libre, redes sociales y acceso a la prensa extranjera.

Las mentiras del gobierno son penosas, pírricas y desleales con la ciudadanía. Probablemente porque el Presidente es muy consciente que la única acción que cabe ante este manifiesto fracaso es la dimisión y laconvocatoria de elecciones. Rajoy dijo a sus ministros hace tan solo 10 días, según publica El Confidencial "Hay que aguantar como sea para evitar el rescate de España porque significaría dar por amortizada la legislatura y nos tendríamos que ir"

Por ello quiero relatar las ignominiosas mentiras del Presidente Rajoy y de su ministro de Economía De Guindos de este fin de semana:

lunes, 7 de mayo de 2012

Europa, fracaso y esperanza


Las elecciones francesas trajeron esperanza al mismo tiempo que las griegas mostraron el fracaso. En ellas hay una poderosa lección a la derecha europea que debe reflexionar a donde nos está llevando su plan de desmantelar el Estado de Bienestar y reaccionar con austeridad a la gran crisis económica que cada día es más europea que global.
Lo único que se podía leer en las urnas francesas y griegas es que la ciudadanía rechaza la política de austeridad. Esto se une a la desacreditación económica de esta política que analistas como Paul Krugman vienen apuntando desde hace ya demasiado tiempo.  Y que bastantes economistas de reconocido pedigrí neoliberal han tenido que reconocer. Esto es la trampa de la austeridad. Recortes en una economía deprimida llevan a más recesión y por lo tanto a más deuda.
Esta política económica ha llevado a una crisis social sin precedentes. La pobreza en países tan boyantes como Alemania es hoy un hecho. Por supuesto esto es incomparable con la pauperización general de la sociedad griega.
Esta crisis social ha llevado a una crisis política en Grecia que se enfrentará a una inestabilidad gubernamental sin precedentes donde el sistema bipartidista ha saltado por los aires y han progresado alternativas a cada cual más populista.
Las elecciones griegas y francesas han mostrado que los conservadores cada día ceden más terreno a la ultraderecha que lleva ya una década en pleno auge gracias a la desprotección de las clases trabajadoras por un Estado de Bienestar cada día más exiguo. Y como ha puesto en evidencia la crisis griega todavía puede haber algo peor que la ultraderecha, en Grecia representada por LAOS. Directamente los neonazis de Aurora Dorada ayer entraron en el parlamento griego. ¿Os imagináis un Eurodiputado nazi en Bruselas?
Otra consecuencia de esta crisis política es la desacreditación de los partidos social-demócratas que han sido obligados en nombre del bien comunitario a seguir la política de austeridad ligados de píes y manos por la política neoliberal reinante en Bruselas, Frankfurt y Berlín. Es cierto que el caso de Grecia es excepcional pero en otros países ya estamos viendo una tendencia similar. En Holanda con elecciones ya muy próximas, un partido de origen maoísta ya supera a los socialdemócratas y en España el PSOE se sigue hundiendo y no recupera ni un punto de la intención de voto que pierde el PP en el gobierno.
A Merkel  y a los conservadores no les quedará otra que escuchar atentamente a Hollande si no quiere que el proyecto europeo se vaya al traste. Eurobonos, armonización fiscal, tasa a las transacciones financieras, salario mínimo europeo y sobre todo un plan Marshall europeo que ya proponen los socialdemócratas alemanes. Todo ello para evitar la desmembración de la Unión Europea.

Europe, Failure and Hope


The French and Greek elections brought a powerful lesson to the European Conservatives. They must to think about the results of their plan of dismantling the Welfare State and seeking economic recovery through austerity measures. These measures are making the global financial crisis each day more European.
The only clear message yesterday was that citizenship does not support the austerity policy. A policy already disaccredited economically by analyst like Krugman that has prevented about the situation that Greek goes through today.  A forecast that neoliberal economist have been gradually recognizing.  The so-called ‘austerity trap’ means that more cuts in public expenditure slash internal demand and generate more debts in the long-run.
This economic policy has led to a Social Crisis with an unprecedented growth of inequalities. The poverty is exploding in Germany that has not suffered much from the crisis. Of course that is nothing comparable to the general impoverishment of the Greek society.
The Greek and French elections have also showed that Conservatives are each day less relevant face to an increasingly powerful far-right. This far-right had taken all the glory from the neoliberal policies that dismantled the Welfare State.  The unprotected working class votes massively for them fearing the immigrants. The Greek elections particularly emphasized that there is something even worse than the far-right that in Greece was already in the parliament LAOS. This bigger threat is the Greek Nazis of the Golden Dawn whose militants fight immigrant in the streets or expel the journalist that don’t stand up for receiving their leader. Do you imagine a Nazi MEP in Brussels?
Another consequence of this political crisis is the discredit of the Social Democracy that was forced to follow the austerity policies for the sake of the European project. These policies were imposed, with or without troika, by the neoliberals that reign in Brussels, Frankfurt and Berlin. It is quite true that the Greek case of Social democrat defeat is quite exceptional but there are similar trends in other European countries. The far-left movements are growing everywhere in Europe, in Holland with elections in September, the once Maoist party is ahead of the Labor Party on the polls.  While the Spanish socialists are losing popularity even if the right-wing government is losing it as well. Same thing for Melenchon and the French election.
Merkel and the Conservatives leaders should listen carefully to Hollande proposals if they don’t want to endanger the European project.  Eurobonds, fiscal harmonization, financial transaction tax, the European minimum wage or even a European Marshall plan proposed by the German social democrats should be passed in order to avoid the collapse of the Euro and the European Union.  The neoliberal Barroso Commission has already realized that and tabled some of above-mentioned measures.

lunes, 19 de marzo de 2012

Vivan las cadenas o la triste Historia de España


File:Goya-Guerra (77).jpg
«Que se rompe la cuerda», estampa nº 77 de la sección «Caprichos enfáticos» de Los desastres de la guerra, alusiva a la restauraciónfernandina. Según indica Bozal2 en este grabado se representa haciendo equilibrio a un alto representante eclesiástico que, en el dibujo preparatorio del Museo del Prado, representaba al Papa. 
Esta mañana cuando veía el cortejo real aproximarse al Monumento a las Cortes me recorría por dentro una extraña sensación mientras se lanzaban vítores al Rey y a la Reina. Aquella puesta en escena me recordaba más a la entrada de Fernando VII en Madrid, cuando el pueblo de Madrid al grito de “¡Vivan las Cadenas!”, liberó a los caballos que tiraban del carro para llevar a hombros a aquel sátrapa que se hizo llamar El Deseado. O al menos así cuenta la leyenda.
Mientras los escándalos de corrupción sacuden a la familia real, los gaditanos aplauden y vitorean a aquella mujer que decidió viajar a Washington para apoyar a su yerno, un presunto delincuente. Aquello sonaba tan rancio como esos 5 minutos de aplausos ininterrumpidos que le dedicaron sus señorías en sede parlamentaria a los reyes.
Esto me lleva a pensar en cuan de patética es la memoria oficial española. Como podemos separar el homenaje de una Constitución de la desgraciada suerte que siguieron sus partidarios, tantos represaliados que pagaron con su vida su lucha por la libertad. Y es que a España le gusta mucho tratar de evitar posicionarse entre el Progreso y Reacción. Así nos luce el pelo, este acto ha sido como hacer un homenaje a la Declaración de Independencia estadounidense poniendo de banda sonora el “God save the Queen”.
Paradojas de la memoria oficial aparte, la Constitución de 1812 fue la tercera Constitución liberal en el mundo, pero desgraciadamente en España salvo honrosas y esporádicas excepciones, la ciudadanía tardó en disfrutar de un régimen de libertades duradero 166 años.
Y para muestra, un botón. Las soflamas de la reacción de entonces, que al mismo tiempo hacen reír y llorar:
¡Muera la libertad y vivan las cadenas!
¡Viva el rey absoluto y vivan las cadenas!
¡Vivan las cadenas y muera la nación!
¡Vivan las cadenas y mueran los negros! (los absolutistas llamaban negros a los liberales)

sábado, 19 de noviembre de 2011

« Hay una España que muere y otra España que bosteza »

Imagen de un bromista de twitter, insinuando los
recortes a los que se enfrentan los servios públicos

Como ya se lamentaba nuestro gran Antonio Machado en 1912, los españoles tendrán que mañana dirigirse a la urna para decidir entre dos Españas. Pero estas elecciones, no son una de tantas (tampoco hemos tenido tantas), ni tan siquiera son una alternancia más en el poder. En estas elecciones la decepción de « esa España que muere » es muy grande, gigante podríamos decir.
Los indecisos de izquierdas posiblemente son el grupo más nutrido de electores, que probablemente mañana además se quede en su casa. La desazón ha sido muy grande, por un lado las grandes medidas de austeridad de aquel fatídico 20 de mayo y por la otra, la impotencia ante el drama diario del desempleo. En frente suyo un PSOE que no ha sabido reformarse, entenderlos, y que ante la presión de los mercados se encontraba entre la espada y la pared.
Estas elecciones por tanto no son otras más, son el producto de la desidia, ningún proyecto ilusiona, ni tan siquiera los ansiosos votantes conservadores están convencidos, tal vez porque todos somos conscientes de que como dice la prensa internacional « gane quien gane, gobernará Merkel ».
La posibilidad de salir de la crisis se desvanece poco a poco del imaginario colectivo puesto que las medidas de austeridad son perjudiciales para el país puesto que ahogan el crecimiento y aumentan la lacra del paro.
La única esperanza es la movilización ciudadana por una regeneración de la democracia que nos haga un país más crítico y capaz de imponer su modelo de salida de está crisis que amenaza con minar el bienestar que entre todos habíamos conseguido.
Lo que pende cual espada de Damocles sobre nosotros es un programa ambiguo de una derecha que no sabe muy bien lo que va hacer, no solo en economía pero sobre todo en los avances sociales de una década, la amenaza se cierne sobre la Educación, la Sanidad, la Familia, la Igualdad.

sábado, 25 de junio de 2011

Comprender la Crisis Griega II: El Pacto por el Euro

La Unión Europea ha comprendido que la falta de gobernanza económica ha puesto de rodillas a la Zona Euro y que necesita una mayor coordinación para hacer frente a las crisis. Los ministros de la eurozona a iniciativa alemana han acordado en consecuencia el Pacto Euro Plus que intenta crear una mayor coordinación de las políticas económicas de la Eurozona. Sin embargo, ha levantado una gran crítica tanto en el medio económico como por parte de los ciudadanos. Vamos entonces a analizar los aspectos positivos y negativos de este texto que pretende salvar al Euro:

Comprender la Crisis Griega I: Causas de la crisis

El otrora tan féroz tigre celta
La crisis mundial de 2007-2008 ha provocado con en Europa una crisis propia, la crisis de la deuda o más comúnmente conocida como la crisis griega. Esta crisis ha sido azotada por la cólera de los mismos que en 2007 y 2008 no supieron reconocer los activos tóxicos que provocaron la peor recesión de la historia.

Las finanzas públicas de la Unión Europea lejos de ser equilibradas habían pasado una década sorteando cuando no incumpliendo el Pacto de Estabilidad que desde la entrada del Euro, Europa se había otorgado. En 2002 y 2003, Alemania y Francia sucesivamente incurrieron en déficits presupuestarios mayores al 3% y la imposibilidad de la Comisión de sancionarlos impuso una reforma de dicho pacto que conduciría a su total desactivación.

Aunque muchos países respetaron los límites entre ellos Irlanda o España fueron considerados alumnos aventajados. La regla sin embargo se ha mostrado por tanto ineficiente para hacer frente a las crisis asimétricas (crisis que golpean tan solo a ciertos miembros de una unión económica).

domingo, 19 de junio de 2011

Marruecos, la cara amarga del 19J

Sin duda la cara amarga de esta jornada pletórica está en Marruecos. Donde los jóvenes de 20 de Ferbrero no se han podido expresar libremente contra una Carta Otorgada que debería dar vergüenza a los medios de calificarla de Constitución.

Vergonzoso también es que la Unión Europea no haya aprendido la lección Ben Ali-Mubarak y apoye la reforma estética de Mohamed VI en Marruecos, el rey de la eterna transición a la democracia.

Este sátrapa engaña y roba a su pueblo desde hace mucho tiempo y desde este lado del Mediterraneo le seguimos riendo las gracias. Ya es hora de una verdadera condicionalidad democrática en las política de vecindad de la Unión Europea.

Esa “Constitución” ha sido dictada desde palacio sin la más mínima intervención del pueblo al que solo se le pide que la aplauda en referendum.

Reflexiones quincemenianas: Soberanía nacional

Estaba reflexionando hace un par de días de la información tras los debates sobre el Estado de la Nación en las que se aventura un ganador y un perdedor. Yo siempre intento, obligándome a un rigor supremo y haciendo un esfuerzo psicológico extremo de neutralidad, vislumbrar cual ha sido el victorioso del debate. He de confiaros que nunca he tenido muy claro quien ganaba y porque podría argumentar tal victoria. Pero los medios dibujan rápidamente al ganador y los demás no tenemos más que aceptarlo o criticarlo, ellos nos forjan la visión, más allá de la opinión que tengamos cada uno sobre los polemistas.

El debate sobre la percepción es complejo y muchos filósofos han dado plausibles respuestas pero yo me quedaría con la de mi profesor Juan Carlos Monedero, que decía que la verdad es una media entre “lo que es y lo que dicen que es” y añadía sarcásticamente que si de una piedra dices que es suave como una pluma, cuando te la tiran a la cabeza te sigue haciendo daño.

La realidad es algo tozuda, y aquella España apática, desorganizada que no hubiera sido capaz de una Transición pacífica si no fuera por sus líderes, desde luego hoy ha pasado a la historia. La capacidad cívica de los ciudadanos españoles sin necesidad de ninguna organización política o sindical es capaz de poner en jaque a la clase política.

Hoy ha cobrado más sentido que nunca la quizás ya manida soberanía nacional. La ciudadanía se organiza y desde hace unas semanas lidera indiscutiblemente la agenda política. El éxito de este movimiento me reconforta cada día más y me hace sentir que pese a todos los riesgos que comporta el mundo actual frente a ellos existe una sociedad más formada y consciente que no se va a dejar embaucar por cantos de sirena.

Hoy ha sido una jornada histórica, España se está entregando a una revolución ética de un alcance del que todavía no podemos darnos cuenta todavía. España está viviendo una nueva transición, una nueva redifinición como sociedad. Gracias a todos y a todas por hacerlo posible.

martes, 14 de junio de 2011

Reflexiones Quincemenianas: Los héroes anónimos y la conciencia cívica

España, creían ciertos politólogos encerrados en herméticos despachos, que sufría de una grave despolitización y que no existía una generalizada conciencia cívica, sin embargo, muchos de los estudiantes extranjeros que venían a España les sorprendía que España estuviese tan politizada. Otro de los grandes fallos de la ciudadanía española es que creíamos que no sabía discutir, razonar y hablar en público (y en parte este problema lo hemos sufrido durante las asambleas).

Sin embargo durante el movimiento del 15M hemos encontrado una serie de héroes, salidos de entre nosotros, personas tan corrientes como excepcionales que han sabido poner en un brete a los forjadores de opinión habituales.

Quiero desde aquí hacerles un reconocimiento como una especie de Panteón para las gentes ilustres (que fue inaugurado para acoger a los líderes revolucionarios).

José Miguel, 19 años, estudiante de ADE y Derecho

Cristina, 46 años
(entrevista posterior)

Sebastián, 55 años, Economista y Doctor en Sociología

Y otras dos personas que sin haber salido directamente del 15M han ayudado a crear este estado de conciencia en la sociedad española. Y son el viñetista Aleix Soló y la osada repúblicana Laura que puso en un brete a la mismísima monarquía.


Laura, 27 años
“Españistan” de Aleix Soló, 25 años, viñetista


Reflexiones Quincemenianas: España nunca será la misma

Mi profesora de Historia del Pensamiento en la UCM, Mercedes Gutiérrez nos alertaba antes de estudiar la Revolución Francesa de una reflexión Orteguiana muy pertinente. En una situación revolucionaria, el ser humano es capaz de reflexionar sobre lo que estaba fuera del debate e incluso pretender cambiar los presupuestos generalmente aceptados como inmutables. Ella nos ponía un ejemplo de dichos presupuestos, por ejemplo en Madrid en agosto se llegan a temperaturas de 45º grados y cuando te levantas por la mañana siempre te planteas como vestirte pero en general queda descartado el ir desnudo, cuando sería una opción si no fuera porque todo el mundo ha aceptado el presupuesto de ir vestido por la calle. Esto es a lo que los americanos llaman “Thinking out of the box”.

Esto le lleva pasando a la sociedad española desde hace un mes. El ágora pública española no acostumbra a los grandes debates y prefiere la actualidad y la riña política es por eso que nos encontramos anonadados (al menos yo lo estoy) ante la capacidad cívica y reflexiva de mis conciudadanos para reflexionar sobre el sistema político desde la raíz. La sociedad española ha dejado de resignarse, ha empezado a indignarse (a reflexionar) y espero que muy pronto empiece a constuir un cambio.

Pero la toma de conciencia por si sola ya genera un cambio. El cambio en la mentalidad colectiva es el cambio más poderoso que se puede operar en una sociedad, pues el resto del sistema antes o después termina reproduciendo este cambio.

Por eso España ya no es el país de ciudadanos dóciles que tan sólo se apasionaban por una riña política ancestral que enfrentaba a dos Españas. ¿Quién hubiera osado antes a preguntar al Príncipe? Gritarle, puede. Insultarle, también pero preguntarle. Parafraseando a Laura Pérez, ¿Habremos pasado de súbditos a ciudadanos?

miércoles, 8 de junio de 2011

Merkel, no vale un pepino

Por supuesto, un fotomontaje porque no tuvo
ni la decencia de comerse un pepino español
cuando saltó el escandalo
Esta recriminación por supuesto se hace extensible a todos los miembros de su gobierno y a muchos de sus compañeros de partido. Desde hace varios días llevo siguiéndola de cerca y dándome cuenta del daño que le está haciendo a Europa y por ende a Alemania. Me gustaría sinceramente plantear 3 cuestiones.

  1. El escándalo de los pepinos que todavía no entiendo cómo se ha podido dar una alarma sanitaria sin llevar a cabo análisis. Y cómo se puede repetir el error con los brotes de soja.
  2. Cómo con 25 muertos y después de 20 días sin encontrar el foco, te vas alegremente a recibir la medalla de la libertad a Washington. Después de llevar 20 días haciendo “mutis por el foro” o más bien mutis por Berlín.
  3. Cómo se te ocurre decir que en Europa del Sur se trabaja menos que en Alemania cuando los datos demuestran todo lo contrario y cuando convives con franceses del otro lado del Rin que verdaderamente trabajan menos, pero son los que mejor trabajan del mundo (La productividad de los trabajadores franceses es la primera del mundo).

Acaso no se da cuenta del daño que está haciendo a la imagen de Alemania en Europa. Alemania es la columna vertebral de Europa, económica y políticamente. La construcción europea ha encontrado siempre en Alemania su más fiel aliado por dos grandes razones, primero por convicción puesto que Alemania ha sufrido salvajemente la ausencia del entendimiento entre los europeos y ha sabido cargar con la gran culpa de un sinsentido que no sólo ella creó, pues ni Petain, ni Franco ni tantos otros fascistas europeos eran alemanes. Y segundo por interés, si por algo en los 80 hablábamos del poderío económico alemán es sin duda gracias al Mercado Común. Por lo que es muy necesario que los alemanes y las alemanas den la espalda a la estrategia egoísta y funesta que lleva a cabo la Canciller.

sábado, 28 de mayo de 2011

Un domingo azul oscuro casi negro - La marea azul

Me ha tomado casi una semana, el analizar y reposar los resultados que las urnas arrojaron el domingo pasado. Mi decepción fue mayúscula al constatar como la rabia más que comprensible de los ciudadanos configuraba una marea azul PP que vencía prácticamente en todas las comunidades y provincias al PSOE. 

Tardío pero reclamado por mis lectores llega aquí un análisis más pausado y moderado del que la rabia del domingo me hubiera permitido.

La marea azul

El PP ha sabido capitalizar la crisis y convertir a los ciudadanos hastiados en votos. Mi enhorabuena más sincera a la gran comunicación del PP. Siendo incontestable la victoria, debo añadir que ha sido una campaña de comunicación magnífica pero un tanto mentirosa.

El “nosotros riqueza, ellos crisis” ha parapetado un programa oculto que no han decidido explicar. Esta estrategia hábil ha sumado muchos votos de izquierda o al menos no ha ahuyentado a los de centro.

Este discurso ha venido a salvar a administraciones consumidas por la corrupción como la Comunitat Valenciana o la de Madrid, donde el desgaste del gobierno ya se hacía sentir. Es especialmente duro comprobar que pese a tanta proclama, los españoles carezcamos de ética suficiente que nos lleve a votar en contra de nuestras ideas políticas.

La posición que los ciudadanos han dado al PP con sus votos (o con sus abstenciones) ha configurado una situación que será difícil de gestionar, de hecho importantes líderes del partido, se han apartado ya de la estratégica campaña machacona del “crisis, crisis, crisis” y ya Cospedal ha asegurado la retirada del matrimonio homosexual.

Un domingo azul oscuro casi negro - la debacle

Los socialistas han perdido como nunca lo habían hecho antes. Si es verdad que el gobierno no ha sabido explicar su gestión de la crisis, esta catástrofe nos debe hacer reflexionar profundamente puesto que las causas de la derrota son múltiples.

  1. La crisis general de la socialdemocracia es una realidad palpable en toda Europa y España ha dejado de ser una excepción. El mensaje de la izquierda queda diluido pues su modelo económico Keynesiano está cuestionado y moribundo. Y su gran obra maestra que es el Estado de Bienestar, se percibe como una adquisición permanente.
  2. La Gran Recesión de 2008 es difícil de analizar, pues aun la estamos viviendo pero pese a cuestionar el neoliberalismo y la desregulación financiera que la causaron, la crisis los ha reforzado.
  3. La política económica del PSOE ha sido percibida como irresponsable por un sector y traidora en otra. (Para explicar esto necesito otra entrada que vendrá muy pronto)

El PSOE se ha puesto manos a la obra pero con cierto desatino, si es cierto que los electores castigan la división en los partidos, debo decir que no parece muy acertado el continuismo ante el grito expresado en las urnas y en la calle el 22 de mayo.

Un domingo azul oscuro casi negro - optimismo

Estas aciagas elecciones han puesto en la agenda un movimiento muy esperanzador que reclama una regeneración democrática que España venía necesitando. El poder omnímodo que la transición confirió a unos enclenques partidos políticos en el 1977, ha dado un poder apisionadora que ha debilitado el juego democrático, los efectos del sistema electoral han hecho que los partidos sean todopoderosos frente a las escisiones internas y que los políticos puedan fácilmente librarse del castigo de los ciudadanos (cosa que ha dado poco margen a los partidos para liberarse de los corruptos).

Pero las urnas también han dado resultados esperanzadores como las grandes victorias de BILDU en el País Vasco y Navarra que hacen pensar en una pronta resolución del terrible conflicto vasco. La apuesta de Eusko Alkartasuna y de Alternatiba (escisión de IU en el País Vasco) tan generosa como arriesgada está empujando al mundo Abertzale al punto de no retorno, la condena a la violencia es hoy por hoy una realidad y la soledad de ETA debe empezar a imponerse. Por lo que un gobierno BILDU-PNV en las Juntas Generales de Gipuzkua podría ser muy beneficioso para pasar página a un drama humano que lleva 36 años de sinsentido.

Un domingo azul oscuro casi negro - pesimismo

Una nota negra es la entrada del racismo y la xenofobia a nuestros consistorios. Todos vivíamos tranquilos con lo que se ha dado en llamar la “vacuna del franquismo” (aunque se debería llamar la inmunización, puesto que la vacuna es cuando no se sufre la enfermedad), se pensaba que España era un terreno yermo para la Ultraderecha pero precisamente en la tan democrática Catalunya se ha votado a un fascista reconvenrtido que ha sacado 67 concejales, 2 de ellos en L'Hospitalet, feudo socialista y segunda ciudad de Catalunya.

El problema de la Ultraderecha es su alta toxicidad, pues su mensaje racista es tan simplista como atractivo a la derecha tradicional que no va abandonar su flanco derecho, y este mismo discurso racista ha llevado al PP de Badalona al Ayuntamiento. Hemos de despertarnos y plantarle cara a este fenómeno que tuvo algún reflejo fuera de Catalunya como en Alcala de Henares donde España 2000 consiguió un escaño.

miércoles, 18 de mayo de 2011

"Despierto cada cien años cuando despierta un pueblo"

Hay una cosa que me causa profundo dolor y es el constatar que cada vez que el pueblo español se levanta, la cosa acaba como el rosario de la aurora. He vivido en otros países, y miro con envidia la loa constante (quizás excesiva) a sus procesos revolucionarios. Francia y su mayo del 68 o su Résisntance o en EEUU su « We, the people » que encabeza su constitución.

« Spain is different » en esto también, la domesticación del pueblo ha sido una tarea de siglos, por cierto, con un buen remate final durante franquismo que instauro definitivamente el miedo en el pueblo, no solo físico, sino también psicológico a movilizarse.

La transición fue lo que fue y en vez de salir de un pueblo que era un hervidero, se cerró en negociaciones maratonianas por miedo a los sables. Hoy cuando veo a los manifestantes en Sol me siento profundamente orgulloso. Los españoles hemos comprendido que la democracia exige un talante crítico y si queremos calidad democrática hace falta movilizarnos y organizarnos.

Muchas cosas han cambiado en España y no me puedo resistir a subrayar una que me ha sorprendido gratamente, si ayer me quejaba de dos recalcitrantes de RNE burlándose del movimiento del 15 de mayo, hoy tengo que quitarme el sombrero a que 59 segundos haya dedicado su programa enteramente a las reivindicaciones de Sol. Pero todavía hay cosas grises, cómo es que la Junta Electoral se puede atrever a denegar las autorizaciones. O cómo podemos asistir a la violencia policial extrema como la hemos podido ver estos días.

El futuro está en nuestras manos, si hace unas semanas Dominique Strauss-Kahn decía que España tenía una generación perdida ahora es él quien tiene poco futuro. Pongámonos en marcha y escribamos nosotros el futuro.